Как правильно?

русский язык велосипеды грамматика

автобагажник для велосипеда
или
велобагажник для автомобиля

Примечание:
Одно и тоже, да. Популярность это да, однако не вижу причин считать второй вариант неверным.

Примечание:
вернее менее правильным, чем первое

Примечание:
Asgard, обоснуйте как-то.
Автобагажники сами по себе являются именно багажниками для автомобиля, дополнение "для велосипеда" только конкретизирует тип багажника.

Примечание:
Помимо употребительности, мне кажется, должно быть что-то еще.
Если этого ничего нет, то это геноцид велобагажников для автомобиля!!!
Ответы:
Если это действительно одно и то же, то первое правильнее. Смотрим по числу найденных страниц в поисковике.
Разница, на самом деле принципиальная. Если вы имеете в виду крепёж на автомобиль для перевозки велосипеда, то это будет "велобагажник автомобильный", а вот ежели вы планируете вырезать из автомобиля багажный отсек и "приварганить" его к велосипеду, то это уже будет автобагажник для велосипеда
Мне кажется никак не правильно. Должно быть что-то вроде "автобагажник для крепления велосипеда", а оба ваших варианта можно понять двусмысленно.


15 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.