Почему Linux всё ещё не "Номер Один!" ?

интернет компьютеры Linux выбор лучшее

Почему реально эффективная, масштабируемая, защищенная, и при все при этом - свободно (а зачастую - и полностью бесплатно) распространяемая операционная система и огромный многотысячный набор прикладного ПО остаются не то чтобы - неизвестными, а не востребованными сотнями миллионов компьютерных пользователей во всем мире?!
Ответы:
"95% населения - идиоты". Увы, "тест на бабушку" линь пока пройти не может. Если уж даже в мегадружелюбной Убунту нет-нет, а приходится лезть в консоль...
а кто сказал что он ном 1?)) мне лично не нравится.
>Infest_Psy
Ты просто не умеешь его готовить.
Драйвера дайте!
потому что все подсели на Windows - в нем не особо думать надо. А в Linux надо иногда голову поломать, даже над легкими задачками по установке ПО. Вот сейчас пытаюсь суську освоить - так иногда аж псих берет из-за того, что хоть головой бейся, а каких-нибудь библиотек да не хватает. Linux без инета - нереально. (моя точка зрения)
Потому, что она изначально создавалась программистами "под себя" а не под пользователя. И для того, чтобы ей пользоваться надо ее сначала изучать.Учитывая пренебрежительное отношение программистов к лузерам, изменения в "приветливости" системы идут очень медленно.
Зачем мне ее красивости, стабильность и защищенность, если я не могу просто так подключить ноутбук с линуксом к моему роутеру, не знаю как устанавливать и где брать программы?
во первых-ось выбирают под конкретные задачи. вот например, для окон уже написаны всякие 1С и тому подобные БУХгалтерские проги. Но для содержания нормального устойчивого сервера винда все-таки не подходит. Именно поэтому большинство центральных серверов сети висят на Unix. И самое напряжное это то что перетащить обычных юзеров с винды ну очень сложно (особенно тетенек под 40 и старше). Главный плюс окон это хорошая заточенность под пользователя, но она деревянная. А в линуксе тяжело работать обычным пользакам. Хотя она гибкая и в ней (при соответствующих знаниях) можно просто творить "чудеса".
Не забываем линуксовую 1С 8.2, ага? Тут уже вровень.
И, кстати, ущербная Виста сделала для приближения вендекапеца чуть ли не больше, чем всякие редхаты (кто его там пишет, новелл?).
Потому что наши нынешние СМИ, реклама, "рынок" и т.п. взращивают из людей простых "потребителей", а не Творцов, причем "потребителей" ленивых, которым нужно все подать готовое - на блюдечке с голубой каемочкой. Отсюда нежелание многих юзеров разбираться в новых технологиях, хотя бы немного подучиться, пополнить свои знания, умения и навыки, боязнь перехода на новую, незнакомую для себя платформу.
Насчет Линукса можно привести много аналогий из других областей нашей жизни. Скажите, например, какими фотоаппаратами пользуется большинство людей? Правильно, "мыльницами", пусть и цифровыми, с кучей мегапикселей и прочей рекламной завлекухой. А теперь спросите любого профессионального фотографа о его отношении к "мыльницам"... Услышите много интересного :) После этого дайте профессиональную фотоаппаратуру поклоннику "мыльниц" - ЧТО он с ней сделать сможет без знаний и предварительной подготовки? Не больше, чем виндовый юзер, оказавшийся первый раз в линуксе...
Да, можно уподобить ОС линукс той самой "мыльнице", ориентируя его на ленивых дураков, но НУЖНО ЛИ ЭТО самой ОС Линукс??? Попытка "продвинуть в массы" линукс именно таким способом - способом максимального упрощения в расчете на ленивых дураков - думаю, ни к чему хорошему не приведет. Не на той идеологии построена эта система...
Так что пусть каждый человек сам решает, какую ОС ему использовать - закрытую и платную, но зато "ленивую" не требующую лишних телодвижений, или же свободную и эффективную, но требующую самому учиться и развиваться.
Я для себя такой выбор уже давно сделал :)
>Попытка "продвинуть в массы" линукс именно таким способом - способом максимального упрощения в расчете на ленивых дураков - думаю, ни к чему хорошему не приведет. Не на той идеологии построена эта система...
Да дело не в идеологии, а в барско-пренебрежительном отношении разработчиков Linux к пользователям. Они привыкли, что для того чтобы запустить какую нибудь программу или что то сделать можно в командной строке написать какой нибудь скрипт. А пользователю удобнее просто нажать на одну кнопку! и каждый раз на одну и ту же! Свои знания пользователь хочет использовать на изучение проблем СВОЕЙ профессии, а не программиста.
А сейчас Linux мне напоминает автомобиль с кучей привязанных, прикрученных деталей, где для того, чтобы что то сделать надо "сначала вот там повязать ленточку, здесь дернуть за веревочку, написать два листа никому ненужных иероглифов и все это прикрутить проволочкой!"  Работает? Да. Но не удобно. И выгодно только тем, кто распускает миф об исключительности и грамотности тех, кто использует Linux ! И дело не нежелании пользователей изучать новое, а в нежелании разработчиков сделать удобно и понятно всем.
>После этого дайте профессиональную фотоаппаратуру поклоннику "мыльниц" - ЧТО он с ней сделать
>сможет без знаний и предварительной подготовки?
>>Свои знания пользователь хочет использовать на изучение проблем СВОЕЙ профессии, а не программиста.
>Ну так пускай берёт Винду.
Вот он и берет её :) Просто, раз возникает вопрос "почему" - объясняем :)
>эффективная, масштабируемая, защищенная
Да не волнуйтесь вы, Линукс во всю уже движется к максимальному юзер-френдли. Как уже выше было сказано - это вопрос нескольких лет, виндекапец еще никто не отменял) Этот год вообще стал довольно знаковым для лин-сообщества, особенно в связи с внедрением нетбуков. На мой взгляд будущее лина сейчас зависит:
Ах да, одна цитатка в тему (сокращенный вариант): "In the world without walls, who need Windows?" (c) кто-то
Ну что значит невостребованными? Сервера гугла и яндекса работают под линукс, тысячи роутеров и точек доступа работают по линукс, лниукс крутится в мобольниках и кпк. Разве всем этим не пользователи пользуются?
Ну как отличный сервер линь уже давно себя зарекомендовал, тут обсуждать даже нечего) И на мобильных платформах тоже все не плохо. А вот на дектопах картина уже иная...
Ну не знаю, лично я как гибкий масштабируемый сервер однозначно выбираю FreeBSD.
Линукс никто не втюхивает, не рекламирует  (пропаганду не считаю) и имидж у нее элитарный, непонятный, недоступный, что сформировало и будет формировать у людей предубеждения.
потому что мало кто знает про flac [ru.wikipedia.org/wiki/FLAC] формат, и ниразу его не слушал на хотяб SBPlayer 5.1 в плеере к примеру audaciuos. попробуйте скачайте нормальную инструментальную музыку с барабанами и прочим, и послушайте на аккустикие хотяб из МДФ, с сабом. вы ахренеете, когда услышите нормального барабанщика сидящего в сабе а не толпу паркетчиков в подъезде за дверью.
потому что нету directX, потому что фотошоп не пашет, потому что есть свои минусы, после выхода винды седьмой, уже останутся только красноглазки, даже самые матерые обижаются на линукс и уходят(почему конкретно обижаются я хз, так говорят. потому что разработчики пишут свое по под винду а не под лин(конечно бывают приятные исключения но это не всегда =(. если у тебя что-то случилось с системой то винду нах можно снести и поставить и не париться, а лин потом хир настроишь. и самый главный аргумент: МЫ ЖИВЕМ В РОССИИ!!1


16 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.