Часто ли вам приходится сталкиваться с НЕИНТУИТИВНЫМ ,неудобным или глупым интерфейсом?

программы телефон интерфейс Мобильники

скажем в мобильниках или программах.
1.Можете привести пример какого нибудь неудобства или ляпа ?
2.У какого производителя ( назовите компанию) интерфейс наиболее продуманный и интуитивный? (Мобильные телефоны)
3.Сколько вам лет? ( чисто статистический интерес)
4.Считаете ли вы что производители стали выпускать слишком сложное в использовании оборудование?
Ответы:
1. Sony Sound Forge, ниасилил, хотя возможно и не было особого желания, +инглиш
2. Apple, Nokia
3. 20
4. да, для професионалов, тот же 3Дмакс, но наверно ты хотел сказать "массовое оборудование"
В 29 стал встречать интуитивно враждебные интерфейсы намного чаще чем в 14 лет. Однако, племянница, 11 лет, работает с ними вполне успешно. Отсюда вывод, что проблема не в сложности интерфейсов, а в некоторых устоях выработанных с годами. Это подтверждает и то, что те программы, которые мне нравятся с интерфейсной части, я осваиваю намного быстрее просто пользуясь стереотипами. Смена телефона (особенно со сменой производителя) приводит к дизорганизации где-то на 2-4 месяца, но затем всё входит в привычную колею.
1. Встречался в некоторых моделях моб. телефонов, но постепенно привыкал.
Еще например, не нравится интерфейс языка Delphi (хотя может быть я чего-то не понимаю), там где куча окон, и под ними виден рабочий стол. Лучше бы сделали одно окно и в нём разместили всю эту кучу дочерних окон (не знаю, понятно ли я выразился :)
2. в прогах, имхо, Microsoft, а в мобильниках - Nokia (хотя, кто к чему привык, тот и будет своё нахваливать)
3. Это - конфиденциальная информация... Ладно скажу, мне 19 лет.
4. Нет, не считаю. Вроде всё в норме пока.
Да, кстати, 3DMax - адско-жестокая вещь для новичка!
Все интерфейсы неинтуитивны.
1.Моторолла рейзр в 3-сделана для тупых американцев!Программы интерпретации и обработки геофизических данных-не видел ещё ни одной с дружелюбным и понятным интерфейсом!
2.Мобильники Samsung,Nokia.Браузер Opera.
3.37
4.По моему Сони-Эрриксон стали исправляться.Про остальных сложно обобщать.
1. Pro/E, Rhino. Неудобно сделано вращение предмета. Pro/E Не очень удобный интерфейс.
3. 25
4. нет
1.Benq-siemens, Nokia; держать неудобно и всё тут да ещё клавиши на Benq-siemens резиновые быстро протёрлись и на Nokia краска быстро стёрлась.
2.Samsung, Sagem неплохой уже 2 года пользуюсь даволен.
3.15 лет.
4.да нет, просто прибавилось больше функий от этого и кажется что во всём этом разбиратся будет трудно, а так болбшинство функций действительно нужны.
По-моему самые понятные интерфейсы у Сони-Эрриксон.
У nokia запутанные - как-то попросили поставить icq, так и не смог найти настройки gprs...
Ответы:
1. Windows
2. Siemens
3. 15
4. Да
В программе MS Word 95 было два режима интерфейса: "упрощенный" и "профессиональный". По результатам опросов подавляющее большинство пользователей включало "профессиональный" интерфейс, несмотря на то, что большую часть функций никогда не использовало.
Просто никто не хотел считать себя глупым, поэтому "упрощенный" не был востребован только из-за названия.
Всё, что я здесь говорю, об интерфейсах только.
1. Вся винда - большой ляп, что настольная, что mobile. Прежде чем спорить, попользуйте настроенный  gnome с compiz и другие примочки. (Я не говорю ни про программы, ни про железо, ни про состояние той же убунты из коробки, я про эргономичность) Взять хотя бы главное меню.  В линуксе в нём программы.  В винде имена производителей.  Мне пофиг имена, где мои программы?
WinMobile тоже большой ляп, по сравнению с Symbian.  Виджеты - как глаза китайца, высотой в 8 пикселей.  Стилусом, и то бывает промахиваешься.
Из софта - панель инструментов Gimp и многих других программ рисования. Куда её не поставь, она что-нибудь загораживает. Особо жёсток Paint .net. А всего-то надо было табы добавить.
Во многих профессиональных программах иконки на toolBox на разных кнопках очень похожи. Часто путаешься, пока изучаешь. Да и потом тоже.  (ProE Wildfire) ИМХО, пусть лучше на части иконок будет совсем ничего не значащая картинка, но не похожая на соседнюю.
Во многих играх, а то и прикладном  софте бывают специфические проблемы у людей, которые плохо различают цвета. А их не так мало, как кажется.
Turtoise SVN вписывается в контекстное меню всех папок и мусолит глаза. Хотя очевидно, что пользователи будут использовать его только на папках в конвретной подпапке, а не по всему компу.
Все программы, что используют коллекции (Windows media, fioobar, picasa) при первом запуске начинают пытаться сканировать пути по умолчанию.  Всё бы ничего, но у меня например 30Г мелких картинок. Picasa тупо виснет, и я даже не могу открыть меню настроек, чтобы выключить сканирование. Правил конфиги вручную.
2.  Из мобильных? Не скажу. WM – сплошной ляп, Android пока сыроват, остальное не пользовал.
3. 24. Программист.
4. Наоборот. Упрощённое в ущерб функциям.(iPhone как апогей) В каждой программе, которую я пользовал, не хватает какой-нибудь  одной досадной мелочи, которая всё время портила мне настроение.  
Пока писал этот текст, вылез касперский. В нём, если выключить антиспам, он начнёт донимать сообщениями «часть защиты выключена». А мне не нужен антиспам, у меня gmail.
А вот рядышком с ним miranda. По умолчанию она при загрузке не выходит online. И я без инета не нашёл, как это исправить.
В стандартной аське нет пункта «стартовать свёрнутой». Не думаю, что это – в рекламных целях.
Итоги: Я всем начинающим кодерам говорю: пользователю болт класть на твой С++, ему интерфейс важнее.  А они мне не верят.  Мы имеем такие интерфейсы потому, что их делают программисты.  Они этому не учились.  А этому учиться надо.  Хотите пример шикарного интерфейса, реализующего все возможности программы, нравящегося как начинающему, так и законченному? QtCreator. Я лишь до двух кнопок в меню и пары хоткеев сам не догадался, остальное ясно, как божий пень.
P.S. Данный текст писан в EMACS. Есть такой вид интерфейса  -  для профессионалов. Примеры – Emacs, Lightwave, Camrada. Антипример – 1С. (мерзость), TurtoiseSVN, 3D Max.
P.P.S/ Не совсем в тему, но посмотри. http://bolknote.ru/2009/04/03/~2073/  Вот, кстати, этот сервис - почему нельзя добавить/править ссылку во время редактирования? А если я в ней опечатался, или не то вставил?


17 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.