Навоз от пегасов и кентавров

они не производят навоза, т.к. не испражняются. Герои романов, мифов, фильмов и т.п. не обязаны поддерживать в своём теле жизнь, т.к. само их существование -- это миф, а значит, они не обязаны подчиняться физическим законам. Реальные существа дожны есть, спать, испражняться, заниматься сексом, в то время, как мифические не обязаны, они делают это лишь в том случае, если это важно для происходящего действия (Несс украл Деяниру, за что был подстрелен Гераклом, для чего, понятно, чтобы изнасиловать, но как, конским членом? Сирены, Сцилла и Харибда пожирали мореходов, но не голод удовлетворяли, а именно пожирали, чтобы уничтожить! А чем питалась Медуза Горгона -- камнями? Ведь всё, на что она смотрела, обращалось в камень, так она грызла камни?). Так что это миф, сказка, сам придумай, что ближе к сердцу... А вопрос плюсую!

Определённо можно сказать лишь о Тяни-Толкае, он точно не испражнялся, неоткуда.
Кентавр, несмотря на тело лошади, едва ли мог питаться сеном, потому экскременты были, скорей, нашенские, человеческие, знакомые. И польза от них для сельского хозяйства, стало быть, такая же (а она, как известно, есть). Пожалуй, наиболее плодотворное удобрение могли вырабатывать пегасы. За смесью лошадиного навоза с птичьим помётом, охотились бы и колхозники, и пейзане и даже голландские цветоводы.

Ну как правило мифические образы существуют  только в мифах и легендах,то и они не подчиняются законам человеческого бытия.:))