Ответы:
Все-таки деньги не помешают ;-) потому лучше всего сделать так. По возможности монетизировать старый проект (пусть какие то копейки капают) И далее заниматься новым проектом с учетом ошибок.
Имхо лучше начинать заново, я сам "Верстальщий-дизайнер" самоучка, и делаю от нечего делать много шаблонов и сйтов - в целях учения =) Но если не нравится, бросаю так и делаю новые ...
Хотя это кому как .. Если думаешь что у твоего проета хорошее будущее - то оставь и продолжай его =)
исправить старое а потом с новыми силами и знаниями браться за новое.Результат думаю лудше получиться чем старый
По моему это зависит от качества старого, оно ведь разное бывает. И от того много ли знаний прибавилось со времени начала и основной работы над старым.
Если качество старого плохое, а знание и понимание того что в нём плохо пришло, лучше новое начинать. Будет легче и приятней.
Если старое работает - не трогайте его, но параллельно пишите новое с учётом всех ошибок и неточностей, которые там были.
А я вот думаю, если из того, что Вы написали вы понимаете процентов 50-60 или же поменялся стиль написания, например, перешли от функционального программирования к ООП, то стоит переписывать.
Я уже 10 лет программирую, могу сказать что такой вопрос стоит практически всегда, т.к. в ходе девелопмента узнаёшь много нового, и хочется всё переделать.
MaxSunlight, да уж... именно для таких нужд и были придуманы системы управления версиями :).
Я обычно делаю так.
Если когда писал старую программу я не очень хорошо программировал и это программа некуда не годиться, то я пишу заново. А если программа нормальное надо только в некоторых местах изменить и все, то я просто дорабатываю программу. Мы не знаем какая у тя программа, и как ты владееш программированию сейчас. так что выбор за тобой
15 лет назад