Ищу совет от умного человека работающего в сфере веб-индустрии
HTML:
[div class="photo"]
[a class="image" tabindex="0"]
[img src="photo/chain-saw-id-12345/l-1-l.jpg"][label class="min"]minimize;[/label]
[/a]
[/div]
CSS;
.photo a:focus img, .photo a:focus{
width: 800px;
...
}
...
/*Анимация*/
.photo a img, .photo a label:focus, .photo a:focus img{
-webkit-transition: all 1.0s ease;
-moz-transition: all 1.0s ease;
-o-transition: all 1.0s ease;
transition: all 1.0s ease;
-moz-transform: rotate(0deg);
-webkit-transform: rotate(0deg);
-o-transform: rotate(0deg);
transform: rotate(0deg);
}
!!!
Не путать человека умного со школотой которая считает себя гуру веб программирования благодаря удивительным навыкам "копи-паст" из ресурсов страниц на которые привел "правильный поисковик"
!!!
Собственно предыстория: "Наваял" фотогалерею на CSS. Все картинки отображаются в размера 32х32рх (хотя на самом деле 800х600) и увеличиваются при клике. Самих фоток на 300-500 кб на страницу. Пользователь сайта - не всегда будет смотреть эти картинки - то есть грузить их нужно только по требованию.
Собственно идея: Для фотогалереи будут грузиться пиктограммы 32х32рх, а при клике - *.js подгрузит большую картинку (800х600) и потом запуститься анимация из CSS
Собственно вопрос: Как поведет себя поисковая система которая зайдя на страницу сайта увидит что часть основного контента - генерируется на *.js?
Поисковая система просто пропустит большие картинки которые подгружаться благодаря *.js. Или присутствие *.js повлияет на "мнение" поискового робота по поводу "качества контента".
П.С.Спасибо огромное за внимание, понимание и подсказки.
Примечание:
Vladimir Iakovlev, спасибо за информацию!
Примечание:
Holden321
"Кстати Вы пишите что сделали галерею на CSS и в тоже время пишите что большие картинки подгружаются яваскриптом" - Где я такое писал?
Писал что это в планах - идея реализации: "Для фотогалереи БУДУТ грузиться пиктограммы 32х32рх, а при клике - *.js подгрузит большую картинку (800х600) и потом запуститься анимация из CSS"
Holden321
"Я к тому, что если размер картинки уменьшен до 32x32 с помощью css, а src ссылается на большую картинку, то картинка загрузится все равно большая, хоть и размер ее на экране будет маленьким"
Логично!Пока оно так и есть! Именно поэтому я вопрос и задал - так как общий вес странички около половины метра.
П.С. За инфу с ссылками и блокировкой - спасибо!
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.