Ответы:
тепло и вода - одни из ключевых факторов их роста :)
А так как грибной дождик-теплый, то да :)
Мы его в детстве всегда "слепым" называли.... и никак не связывали с грибами... может потому что там где я родился грибов почти не было...
Грибной дождь не сильный (т.н. мелкий) и обязательно длительный.
Поэтому он полностью впитывается землей и смачивает ее на большую глубину, где и залегает грибница. Сильный же дождь (не грибной) проходит быстро и вода от него, не успев впитаться землей, скатывается в реки или овраги.
Мне тут подсказали идею, что, возможно, грибным дождь называется потому, что 1) действительно грибы после него растут лучше (он не такой сильный, чтобы залить грибницу, помешав росту гриба, но достаточный, чтобы этот рост стимулировать) и 2) потому, что короткий, несильный и после него можно спокойно эти грибы собирать (после сильного дождя по лесу долго ходить неуютно, ибо мокро слишком). Еще можно предположить, что сам дождь теплый + погода теплая + незначительное количество влаги быстра начинает парить после окончания дождя, что также создает идеальные условия для роста грибов.
Насчет происхождения идиомы "слепой дождь" тоже есть идея: во время такого дождя, небо не затягивается тучами целиком, они закрывают только часть, примерно так же, как бельмо на глазу. Рискну, конечно, ошибиться, но возможно, эта аналогия и проявилась.
потому что оптимальные условия для роста грибов, когда тепло и сыро. Во время грибных дождей, как раз и создаются такие условия.
Это идиома, не нужно воспринимать буквально. Ни в коем случае это не научный факт :)
Всё это пошло от Народа.
Так же как и русские народные сказки.
Так что точного определения нету.
На сегодня смысл этого речевого выражения изменился и не соответствует изначальному, такой дождь назывался "слепым". Так что факт для разбора истинности приметы отсутствует.
Вот ведь Паустовский.. Вроде и все слова простые, а как сказано... сразу так себе все и представляешь.
думается мне, что не все так просто..
попробуем разобраться
Хотел ответить, но после прочитанного Паустовского не стану. Это Шишкин в прозе......
17 лет назад