Вопрос для юристов уголовно-правовой сферы.

закон законы юрист


Примечание:
Для решения каких тактических задач целесообразно проводить ОЧНУЮ СТАВКУ в качестве элемента конкретной тактической комбинации?
Ответы:
Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - Система ГАРАНТ, 2010 г.
Часть вторая. Досудебное производство
Раздел VIII. Предварительное расследование (ст.ст. 150 - 226)
Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний (ст.ст. 187 - 194)
Статья 192. Очная ставка
1. Правила ст. 192 УПК регулируют проведение такого следственного действия, как очная ставка. Они устанавливают, что:
1) очная ставка проводится по усмотрению следователя, если в показаниях ранее допрошенных лиц (например, подозреваемого и свидетеля) имеются существенные противоречия (т.е. они взаимно исключают друг друга и их невозможно устранить путем дополнительных допросов этих лиц). О ее проведении следователь выносит постановление, которое объявляется участникам очной ставки под расписку;
2) проведение очной ставки в ночное время допускается только в случаях, не терпящих отлагательства (см. коммент. к ст. 164 УПК);
3) при проведении очной ставки следователь должен:
а) удостовериться в личности участников очной ставки. При этом обязательно необходимо выяснить знают ли эти лица друг друга и в каких отношениях они находятся (родственных, дружеских, неприязненных, товарищеских, нейтральных и т.д.);
б) разъяснить участникам очной ставки их процессуальные права и обязанности, а также предупредить об ответственности (в т.ч. по ст. 307, 308, 310 УК);
в) объяснить, что проводится очная ставка, и разъяснить порядок ее проведения (см. коммент. к ст. 164 УПК).
2. Применяя правила ч. 2-5 ст. 192 УПК, нужно учесть следующее:
1) следователь именно обязан (выяснив путем устного опроса), знакомы ли друг с другом лица, между которыми проводится очная ставка, и в каких отношениях они находятся и отразить это в протоколе очной ставки;
2) следователь в ходе проведения очной ставки:
а) определяет (с учетом тактики проведения данного следственного действия), кто из лиц будет давать показания первым;
б) определяет, какие конкретно обстоятельства должны быть выяснены в ходе очной ставки;
в) задает вопросы участникам очной ставки после окончания дачи ими показаний;
3) закон не ограничивает число участников очной ставки, однако обычно она проводится между двумя лицами;
4) лица, между которыми проводится очная ставка, вправе ходатайствовать (в т.ч. в устной форме) о том, чтобы следователь позволил им задать вопросы друг другу (об этом делается запись в протоколе очной ставки);
5) следователь вправе предъявлять в ходе очной ставки вещественные доказательства и документы, оглашать показания, данные участниками очной ставки (и иными допрошенными лицами) ранее, а также воспроизводить аудио-, видеозапись, киносъемку. Но при этом следует соблюсти важное условие: оглашение ранее данных показаний, воспроизведение записей этих показаний допускаются лишь постольку, поскольку:
а) участники очной ставки дали показания;
б) если хотя бы один из участников очной ставки отказался давать показания;
6) в ходе очной ставки либо непосредственно после ее окончания составляется протокол. Он должен соответствовать:
а) общим правилам ст. 166 УПК;
б) иным нормам УПК. Даже после вступления в силу изменений, внесенных в УПК Законом N 87 (с 07.09.07) можно рекомендовать составлять его в соответствии с ранее действовавшим Приложением N 63-дс: правилам ст. 474 УПК это не противоречит;
в) требованиям комментируемой статьи. В протоколе показания допрашиваемых отражаются в той последовательности, в которой их фактически дали участники очной ставки. Последовательно излагаются заданные вопросы, ответы на них, другие совершенные в ходе очной ставки действия. Протокол подписывается каждым из допрашиваемых лиц (они подписывают протокол в целом и каждую его страницу) и всеми другими участниками очной ставки (например, специалистом, если он участвовал в очной ставке).О возможности отказа подписать протокол и действиях следователя при этом см. также коммент. к ст. 167 и 190 УПК.
3. В ходе пересмотра вступивших в законную силу судебных актов нужно иметь в виду, что Законом N 92 комментируемая статья была дополнена частью 6. Установлено, что если свидетель явился на очную ставку с адвокатом (а такое право у него есть), то:
1) следователь не вправе запретить адвокату участвовать в очной ставке;
2) в ходе проведения очной ставки адвокат, приглашенный свидетелем:
а) вправе давать свидетелю краткие консультации;
б) вправе задавать допрашиваемым (в ходе очной ставки) лицам вопросы (но с согласия следователя);
в) может делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе очной ставки;
3) следователь может отвести вопросы адвоката, но он должен занести отведенные вопросы в протокол.
См. также коммент. к ст. 53, 189 УПК.
Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник (под. ред. Е.П. Ищенко). - "Проспект", 2011 г.
Раздел III. Криминалистическая тактика
Глава 18. Тактика допроса и очной ставки
§ 4. Тактика очной ставки
Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. - "Проспект", 2011 г.
Глава 6. Очная ставка
ДОПОЛНЕНИЕ к Главе 6:


14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.