Что лучше i3 2100 или Phenom II X4 955

Phenom II X4 955 - хороший выбор , сам пользуюсь данным процессором уже 3 года , и желания менять его пока нет , все тянет , но в бателфиеде 3 загружается на 85-90 % - на в паре с 6950 на ултра настройках в синге выдает  35-42 Кадра в секунду при разрешении 1920*1080 . Вот статейка о разгоне данного процессора . http://myfirst-comp.com/index.php/proczessor-cpu/26-vliyanie-razgona-proczessora-na-proizvoditelnost-sistemy-v-czelom

Около года назад мучился перед таким же выбором. В итоге взял 955-ый, так как в целом он быстрее и поддается разгону.
Во-первых, греется он не больше чем остальные процы, поэтому руководствоваться этим параметром при выборе проца для десктопа не стоит. По поводу кулера - брать хорошее охлаждение для процессора нужно всегда, так как цена на него фиксированна, а штатные кулера подойдут только для умеренного разгона (если взять фен 955), но шуметь будет сильно.
Во-вторых,  i3-2100 все же быстрее в некоторых играх, напр. Crysis, Dragon Age, Resident Evil, Starcraft 2, но ситуация может правиться разгоном 955-го.
В-третьих, для производительных систем, я все-таки не рекомендую брать АМД, ибо являюсь обладателем систем с Phenom 955 и i5-2500k сразу. Первый проц на дешевой материнке мне удавалось разгонять только до 3,7-3,8 ГГц, но i5 (правда, на хорошей материнке) - легко до 4,8-4,9. И разница в производительности - более 2 раз даже в играх, если фпс не ограничен видеокартой. Аналогов от АМД нет вообще. Поэтому, если цена не критична, лучший выбор - 4-ядерный проц Sandy/Ivy Bridge, но если критична - тогда берите тот, что сердцу ближе.
Надеюсь, чем-то помог.