У какой страны, на ваш взгляд, самая боеспособная армия во всех отношениях?

Армия

Не забывайте о таких параметрах как:
Физ.-моральная подготовка.
Укомплектованность.
Боевой потенциал.
Организованность.
Бюжет.
Отношение к солдатам.
Желание самих призывников служить в армии.

Возможно, что-то упустил, добавте, если что.
Прошу на вопрос отвечать объективно. Спс.




Примечание:
AnthonyS, хорошо, что напимноли.

Оценивать, исключая стратегические ядерные арсеналы.

Примечание:
Насчет швейцарии не соглашусь. Да, у них с виду армия что надо. Но на мой взгляд, это все паказательные маневры. Они привыкли к белым перчаткам и чистоте.

Примечание:
У США армия мощная, но не забывайте про Англию, Южную Корею, Германию.
Японию, у которой вроде бы и не должно быть армии, и с их-то технологиями, дисциплиной и боевым опытом чего они достигли и чего могут достичь, Индию тоже не списывайте со счетов. Может и на пакистантскую армию обратить внимание?
Скорее всего, нам не удастся определить одну страну, поэтому предлагаю назвать две или, уж если так, три страны с наиболее выдающимися армиями.
Боевой потенциал можно оценивать наличием мощных ВВС, ВМФ и разведки, а также собственной техничекой базы, позволяющей создавать новые образцы вооружения. Как считаете?

Примечание:
x65
Точно,небоевые потери. Тоже как характеристика. Ну США и Израиль - это лишь один из множества примеров.
Например:
Как можно сравнить армию США и России? Или армию Германии и Китая?
Для этого и есть параметры. Хоть это и абсурдно, но все же благодаря ним мы имеем хоть какое-то представление о вооруженных силах той или иной страны. Пусть даже приблизительное.

Примечание:
дед иваныч
"любая,но только не армия США.Вспомните историю.Армия США не смогла победить ни в одной войне.Яркий пример Вьетнам и ещё куча примеров где армия США позорно проиграла." - попедить-то она не победила, но что значит победить вьетнам? Что вы называете победой над Вьетнамом? Это больше политическая война. А вспомните СССР в Авганистане. Мы там чего-то добились?
Ответы:
Китай есть Китай
Я считаю, что российская, на втором месте в моем личном топ-листе Израиль.
Ватикан на последнем :-)
Не помню в какой комп. игре, не новой, была раса "зерги", так вот это те же китайцы. По сюжету зерги захватили мир, пока 2 супердержавы мерились силами. С каждым годом такая картина представляется все реальнее. Китайцы имея оч плохую базу, в плане многого, добились того, что смогли полететь в космос своими усилиями. Прикиньте какие они хардкорщики и как их натренировывают в армии. Это стоит пример брать. Но у них совсем другая там дисциплина, до которой нам далеко. Все в корне различается. У них своя философия, у нас своя быль о Древней Руси и богатырях...
А Израиль сегодня тоже успешно ведет высокотехнологичные разработки в военной сфере. Вот недавно супер-очки придумали, которые много всего умеют, компактны и неубиваемы.
по вооружению первое место занимает россия, а по уму америкосы, если вдруг чё нас уничтожат изза тупости наших политиков
Если исключить стратегические ядерные арсеналы, то, Швейцария, конечно же.
Во-первых это самая вооруженная страна мира - на одного гражданина там приходится по три единицы стрелковых вооружений.
Во-вторых всё мужское население там на регулярной основе ежегодно проходит военную подготовку в специальных лагерях, причем с большим удовольствием и разумением.
Что же насчет китайцев - так достаточно вспомнить, как они воевали со Вьетнамом, чтобы понять, насколько это низкоквалифицированные войска.
А еще имеет смысл поглядеть на китайский клон автомата Калашникова, чтобы понять, чем вооружена эта армия :)
Что же до израильской армии - то когда армия состоит на 90% из недавно приехавших иммигрантов - то это не армия :)
США. Смотрите:
* Физ.-моральная подготовка — отличная, ибо лучшая подготовка - практика, а США самая агрессивная страна;
* Укомплектованность — то же самое. Пока страна ни с кем не воюет проверить её укомплектованность сложно, а когда воюет все становится понятно;
* Организованность — это только в наших армиях львиная доля времени отводится на строевой шаг. В ЕС и США задача научить маршировать считается выполненной, когда солдат умеет это делать на сносном уровне;
* Отношение к солдатам — вы когда-то слышали о погибшем то рук офицера американсом рядовом? Вот и я нет.
* Отслуживший в армии получает серьёзные льготы, вроде учебы в университете, которую оплачивает государство.
Конечно Китайская народно-освободительная армия. Комплектуется по призыву. Попасть в армию при общей численности населения очень престижно. Есть льготы отслужившим. Бюджет самый большой в мире. США на втором месте. Компенсируют численность техническим оснащением. Индия. Потом несколько европейских стран. Израиль. Пакистан, Иран. Где то в самом конце Россия. В силу технической отсталости и полной деградации  функций планирования, как стратегического так и тактического рода. В шкалу можно добавить не боевые потери, они одни из самых высоких в России. В Китайской армии несмотря на численность их нет.
Думается боеспособность, следует оценивать из конкретных задач. Например Цахал легендарна, точечными ударами и молниеносными операциями. Практически вся сосредоточена в границах собственного государства. Длительные военные действия она не тянет из за малых резервов. Как её можно сравнить с армией Сша у которой около 60 военных баз по всему миру. Плюс ведение боевых действий в Афганистане и Ираке?
С этого понедельника со слов Начальника Генштаба генерала  Макарова, Российская.
Солидный дядька - врать не будет!!!
http://newsru.com/russia/22dec2009/refarm.html
Армия США безусловно сейчас самая боеспособная..
бюджет около 500 млрд.$., в Китае и России по 60 млрд.$
численность примерно у нас одинаковая, что-то около 1.5 млн, но боеготовность и военный потенциал на стороне американцев, тут  перевес в разы  по вооружению и по укомплектованности
любая,но только не армия США.Вспомните историю.Армия США не смогла победить ни в одной войне.Яркий пример Вьетнам и ещё куча примеров где армия США позорно проиграла.
Израильская- держит миллионные  населения арабов в страхе и под прицелом!
Европейские и Американская армия боеспособны, а дух есть только в нашей армии.
В армии Ватикана служат швейцарцы. Но какая же это армия, это охрана Папы римского. Ни тяжелой техники ни артиллерии, ни авиации. Пр Россию я знаю одно: в ВВС России 17 (точно никто не знает наверно, ибо планы расходятся с делом) самолетов СУ-30, в ВВС Индии больше 60 СУ-30 МКИ (и российские и местные по лицензии). Так что о России не будем.
Я бы по физ.моральной подготовке поставил Китай, я видел их программу, Шаолинь отдыхает, это зверо-люди-роботы какие-то. Спят на снегу, например, как часть физ. подготовки.
По тактике наверное Израиль на первом месте.
По бюджетам и тех оснащению, США.
У тех у кого лучше военная подготовка
Все ответы болтовня и выдавание желаемого за действительное!!!  Точный ответ даст только война!!!!!!!!!!!! Вспомните 2 мировую!!!!!!!!!
Самая боеспособная армия - это самая опытная. На сегодняшний день, у нас есть две постоянно воюющие страны - США и Израиль.
-
Насчет швейцарии не соглашусь. Да, у них с виду армия что надо. Но на мой взгляд, это все паказательные маневры. Они привыкли к белым перчаткам и чистоте.
---
"На мой взгляд" - это не аргумент. Вам привели чётко аргументированное мнение, возражать на которое логично приводя встречные аргументы. А, ваш необоснованный ничем "взгляд" на эту тему будет чего-то стоить начиная с дня присвоения вам звания генерал-майора.


15 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.