Ответы:
дешевле разогнать их всех к чертовой бабушке.
Большинство преступников сами себя обеспечивают. Они там вполне работают, получают зп, причем большая часть этой зп идет на содержание их самих же.
Судя по уверенности, вы тщательно изучали этот вопрос... Тогда подскажите, по каким кодам бюджетной классификации в РФ учитываются расходы на содержание осужденных в местах лишения свободы? И какие отвечают за доход, полученный от привлечения осужденных, содержащихся в местах лишения свободы к принудительному труду и удержания из их заработной платы? Как разграничить доход от принудительного труда лиц, содержащихся в местах лишения свободы и лиц, отбывающих наказание в виде обязательных или исправительных работ?
дешевле - не значит правильнее.
Всех на строительные или другие полезные работы, как раньше делали
Содержать выгодно. При условии если они работают на шахтах, в цехах, и так далее. Кроме того, мы не можем говорить даже о приблизительной этической правомерности вашего вопроса, при столь искаженной и тупой системе правосудия, как у нас в мире и особенно в России.
Дешевле похоронить не преступников ,потому что их намного меньше ,не правда ли очень гуманно ?
осужденные покрывают только небольшую часть от собственного содержания. осужденных на пожизненое - дешевле прикопать живьем. прочих дешевле полностью перевести на самообеспечение. сколько заработал, столько поел.
А кто преступники? Государство которое их плодит?
Вы всех преступников прям под одну гребёнку чешите.Я так отвечаю,потому что понял сарказм задавшего вопрос.....А если преступник твоя мама или сестра, жена или ребёнок?Их тоже посоветуете дешевле?Ведь у нас в России сажают даже за не мысленные и совершённые по стечению обстоятельств преступления,и не тобой в добавок.Которые и преступлением назвать смешно,а надо только пальчиком поругать.Примеров у меня много,но достаточно фабрикации преступления,что делают наши опера ради галочки ,или звёздочки.
Зависит от длительности срока и пышности похорон.
1. Содержать.
2. Воспитать.
3. Отпустить.
4. Получить пользу.
если это действительно преступник, а не псих.больной, то дешевле содержать т.к. в перспективе это снижает преступность.
дешевле нас всех кремировать одним ядерным зарядом...
преступником может стать каждый, и даже ВЫ... а "правительство" гопников это не преступники?
Как то читал что тюрьмы это проявление беспомощности со стороны властей
А какая разница, что дешевле? Даже если дешевле их хоронить, и это будет экономичнее, какая разница? Всё равно эти деньги, ничего не изменят! Их никто не увидит! Никогда!
Их просто украдут...
Заставить работать!!!!!!!!!!!!!!!111
Дешевле хоронить.
Останавливает только одно -а вдруг ошиблись и преступник не тот , кого похоронили.
ну конечно же дешевле хоронить но это не гуманно
Что значит "смертная казнь тут не причем"?
в государствах, которые позволяют себе убивать людей пусть и в качестве наказания за преступления, сложнее противостоять убийствам в принципе. разрешенная смертная казнь напрямую влияет на развитие общества: только пока не удовлетворены базовые потребности,
так как я сам являюсь насильником, то считаю, что нас нужно содержать.
Те преступники, которые нам дорого обходятся, к сожалению, сидят не в клетках, а как клещи на шее у нашей странны. Если хотите с экономить на преступниках, то дешевле будет вооружиться до зубов и заставить этих «тварей» так нагло не воровать бюджет.
Хоронить дешевле, можно еще разбирать на органы. Но к сожалению люди еще не дошли до этого уровня сознания. Вас просто не поймут, а правительство работает на массу, ну или пытается ее подавить. Да и суды у нас такие что фиг разберешь кто прав, а кто виноват.
Не просто содержать, а ещё и найти выгодное применение дешёвой рабочей силе!
Вор должен сидеть в тюрьме!
Сколько ответов на такой тупой вопрос,людей похож кроме секса.смерти и как кого-то умертвить больше ничего не волнует,все всех заминусовали,пройдусь как я тоже по минусам,будем выводить зло с ВиО.
Дешевле научить зарабатывать без преступлений.(с искл.)
11 лет назад