Ответы:
Это все от дьявола которого не существует. Бог идеален.
Боюсь представить сколько минусов поставят Вечёрке атеисты и быдло...
Вечер +1
Ага, а потом, когда ему все все все дает общество, как в благополучных странах, он становится Брейвиком. Бомжи есть даже в самых благополучных странах. А почему? Пьяницы были даже в СССР, где был сухой закон и целая кампания по борьбе с пьянством коллективного социального масштаба. А почему? Есть всегда такой фактор, как осознанное вредительство, и это нужно понимать. Люди - это не просто глупенькие дети, в которых можно заложить то, или иное. Они все понимают. Вот у меня племянник 4 года, уже начал отнимать игрушки у племянника, которому 2 года. А ведь если бабушка не будет говорить каждый раз терпеливо и строго, что это нельзя делать, то кто из него вырастет, как вы думаете?
Практика показывает, что гены и окружение определяют далеко не всё. Да, они задают определенный начальный уровень, но дальше включаются личные решения самого человека - история знает немало близнецов, с максимально подобными генами и одинаковым окружением, чьи судьбы очень существенно отличались.
Другой вопрос - вина или осуждение. Вина это частный случай ответственности, а осуждение - частный случай оценки. Смешивать эти понятия вредно, поскольку вина объективна, а осуждение субъективно. Вину человека за его личные решения, действия или намерения отрицать нет смысла. С другой стороны - нет смысла и осуждать, поскольку на объективную оценку мы не способны.
Большая доля вины лежит на обществе. Человек, как продукт общества и как часть того же общества тоже несет коллективную ответственность, так как он в свою очередь продлевает негативное влияние на других субъектов. Получается замкнутый круг, кого бы мы ни винили(общество или человека) - результат один и тот же, нет возможности вырваться из замкнутой цепи. "Виноватить" - значит отрицать человека, особенно когда "виноватят" оптом, по смыслу - плохой человек, а не по конкретному поступку. Для того, чтобы разорвать порочный круг, каждый из нас должен принять себя таким, какой он есть, а затем стремиться к избавлению от низшего в себе по пути к Высшему, это касается не отдельных негативных поступков, а нового видения Мира и рождения человека новой формации. И так от поколения к поколению человеческое общество будет возвышаться в Духе и тянуть за собой к свету молодые Души. Согласен, правильная жизнь является хорошим примером для благих начинаний. А дурные примеры заразительны. Сегодня в людях практически нет понимания основ Бытия и объединенной структуризации людей, от этого движение людей в обществе подобно хаотическому движению молекул.
знаешь ли, не всегда гены и пример от родителеи и от общества влияют на человека, а иногда бывает, что гены аж от прадедов передаются. Осуждения, обвинения-это своего рода рамки поведения, рамки нормы общества, мы не животные, хотя нет, с биологическои точки зрения мы животные, которые хорошо развиты интеллектуально и умственно, если каждый будет вести себя как ему хочется и другие не будут на это реагировать, но где будет наша цивилизация будет? Люди не могут нормально и адекватно реагировать на приезжих, понимаю некоторые себя ведут безобразно, как не повели бы себя дома, но есть нормальные, цивильные и воспитанные люди, и если к ним уже на каждом шагу придираются и даже в очереди в магазине, че говорить о том, если мы сотрем все рамки и не будем вести себя нормально и поправлять других, ссылаясь на генный уровень. Кто мы без воспитания?
Еще одна идея, как снять с себя ответственность за проступки. Да?
На животных нет вины за проступки, потому что они живут инстинктами.
Человека же, в отличии от животных, БОГ сотворил с умственными способностями и совестью, а так же правом ЛИЧНОГО выбора.
Только человеку понятны законы, и только человек ХОЧЕТ их нарушать.
Именно поэтому Бог дал человеку ориентир в виде Библии, из которой видно, что БОГ животных никогда не призывал к ответственности за проступки, а человека даже наказывал за непослушание.
Только человек способен прогнозировать будущее не только своё, но и своего поколения, поэтому издаёт законы, которые бы сдерживали то общество людей, которое НЕ ЖЕЛАЕТ напрягаться, но хочет жить за чей-то счёт.
Всякий поступок несет последствия и чувства в числе прочих.
Есть законы которые изложены в Библии, для чего? Для определения, что есть хорошо а что плохо.Человек сам выбирает, что делать и судится или оправдывается этими законами.
Только люди,потерявшие адекватность,могут считать себя ни в чём не виноватыми.
напомнило фильм "Побег из Шоушенка", у кого бы не спрашивали в тюрьме "Виновен ли ты или невиновен?" все отвечали "Я не виновен"
15:24 От того, что мы думаем по этому поводу, действительность не меняется.
Человек несет ответственность за свои поступки, а не кто-то другой.
Так устроен этот мир,что всегда кто-то с кем-то расстается навсегда...
Если делает подлость сознательно.
Степень влияния окружения весьма велика, но в любом обществе всегда находятся люди, идущие против течения. Действительно, когда больше узнаешь о прошлом человека, легче его понять.
Может. Но при условии, если получен исчерпывающий ответ на вопрос, "А судьи кто?".
Может если он сам себя в чем то обвиняет.
Мне сложно разобраться в том, что здесь написали, в смысле, кто прав.
В нашей семье два психолога. И в каждой критической ситуации у кого-нибудь они начинают с такой фразы: "Никто ни в чем не виноват!" Помогает облегчить боль.
Дополнение к ответу, написанному ранее.
ВиноватЫЙ- выражающий сознание (осознание) вины. Т.е. совершивший проступок или преступление чувствует себя виновным.
Конечно в этом случае человек может быть виноватым. Он же сам признал это и очень часто это "проявляется" на его лице.
А вот виновнЫЙ человек, это несколько другое понятие. Человек может быть виновным, а может и не быть таковым (например, в следствии юридической ошибки или подтасовки человек может быть признан виновным, а фактически быть безвинным). Все зависит от обстоятельств, ситуации или многих других факторов.
А насчет "Почему не хотите не осуждать?" думаю так: Мы не боги и не нам прощать преступников ( о проступках речь не идёт).
В человеческом обществе, которое является частью экосферы (а существование экосферы невозможно без самоочищения), зло обязательно должно быть наказано, ибо всепрощение приведёт к хаосу. А мы ведь гордо именуем себя homo sapiens.
Понятие "вина" неразрывно связано с понятием "ответственность".
Да, человек может быть виноватым, но только в том случае, если он отвечает за что-то (или кого-то) и не может ответить, т.е. не в силах нести эту ответственность.
<Вечер:"Это все от дьявола которого не существует. Бог идеален."
12 лет назад