Ответы:
Наверное, такие люди не имеют личного опыта, а просто полагаются на "теории". Что-то для себя узнавать - всегда полезно, но выбирать за истину, особенно, если касается поведения других людей - эпик фейл.)
ни писателей, ни фильмов таких не знаю, но суть вроде понял - а-ля "испорченный телефон". есть те, которые говорят как сами поняли, но им можно объяснить, что они поняли неправильно. есть те, кто будет вам втирать что он все прекрасно понял, а вы ничего не поняли, но в итоге сам поймет свою ошибку и признает ее. но есть также и те, которые излагают поданное им совершенно на другой лад, в частности, противоположный в своей идее. к сожалению, таким людям никак не помочь, наверно, это как-то зависит от ума что ли.. если с таким столкнулся и от него невозможно отвязаться (член семьи, к примеру), то лучше согласиться с ним и делать как сам понимаешь. такие дела.
Потребительское восприятие мира воспитывается с детства - сказки о золотой рыбке, волшебной лампе с джинном и т.п.
Потом человек понимает, что рыбка и лампа - это выдумки, но заложенное с детства остается в подсознании. И когда такой человек посмотрит "Секрет", у него срабатывает триггер и он начинает верить в эту новую сказку. И если он при этом получает реальный результат, то...
Возможны варианты. Я, например, не превратилась в "плохого человека" и большинство моих знакомых тоже. Хотя и Корнеги тоже прочитала когда-то, и с Симороном познакомилась и т.д.
Наверное, это еще от самого человека зависит. А что именно вам не нравится в таких людях? Зачем вы хотите изменить их мышление? Главное, чтобы они не навязывали свой образ мышления вам.
Если человека действительно можно избавить от такого мышления (ведь не всякого избавишь от религии!), то надо попробовать разложить всё по полочкам. Обычно в сознании такого человека не всё гладко. Создавая свою "стройную теорию", человек на какие-то важные вещи умышленно или по глупости закрывает глаза (или придаёт вес чему-то несущественному). В таких случаях помогает задавать простые, но критические вопросы, приводить примеры критических ситуаций. Проблема в том, что если человек упёрся, то и отвечать на такое не станет: это разрушит его стройный мирок.
Если вы заговорили о психиатрии, то таким людям уже ничего не поможет :)
А с теми, кто всё же сохранил способность рассуждать и сомневаться в чём-то, надо обсудить (или обыграть) различные ситуации. Например, если два человека мечают о противоположных исходах события, то кто выиграет? Можно много интересных примерчиков на эту тему придумать: это помогает понять, что не всё так просто в мире (пожелал - сбылось).
Лично меня смущает в данной теории то, что нет вразумительного доказательства причинно-следственной связи. Приведу пример: в воздухе запахло грозой, я это почувствовал, но не осознал. Захотел, чтобы пошёл дождь - и, о чудо, он пошёл. Люди часто считают какое-то событие следствием другого события, а на самом деле может быть так, что у этих событий причиной является третье событие, а сами они между собой никак не связаны. В жизни происходит много необъяснимых совпадений, которые намекают на то, что есть некие невидимые нити (последовательности событий), влияющие одновременно на разных людей, на какие-то на первый взгляд совершенно не связанные вещи. Всё это очень интересно :)
Вам бы поплотнее познакомиться с миром духовным. Прежде чем делать поспешные выводы. А так, это просто взгляд из вне.
12 лет назад