С какой такой высокой целью это было сделано? Не вижу в этом никакого смысла.
Примечание:
Invisibleon
>Чтобы отличные ответы быстрее становились лучшими
Казалось бы, логично, но модеры злоупотребляют этим своим правом направо и налево, просто голосуют за все ответы подряд, которые им понравились, а не за отличные, да даже когда отличных ответов нет еще и в помине.
Примечание:
Наблюдения, друзья мои. Ну не может такого быть в природе, чтобы оценки всех ответов враз изменились на четыре голоса.
Примеры:
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=5c4eb990eff1bbdb,
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=60dffb27e63b967c
Примечание:
>кто этот модератор,по вашему мнению ?
Я не могу ответить на этот вопрос, иначе этот вопрос удалят. Модераторов знают все те юзеры, кто на ВиО уже достаточно долго. НО их имена нельзя произносить вслух.
Примечание:
Один из модераторов сейчас следит за этим вопросом :)
Каждый новый ответ в тот же миг отмечается +4, заметили? Ни о какой минуте нет и речи.
FAV
А как вы объясните узкий момент, что аккуантов должно быть именно четыре?
Примечание:
Alteran
>Это давняя идея одного из пользователей...плюсовать всех, чей ответ понравился...давняя...очень...
:)
Я вот даже больше скажу - они оценивают не симпатии или антипатии, а ВСЕ ответы, которые есть в вопросе на момент, когда его прочитают. Абсолютно. Я вот именно этого не понимаю, зачем они это делают, чтобы намекнуть нам, что они есть, или ради шутки, или еще зачем-то?
Кстати, такое происходит обычно в вопросах, которые не имеют большого практического смысла ни для ответчиков, ни для вопросителей, на которые не существует однозначного и единственно верного ответа, холиварных, либо шуточных.
Примечание:
Вижу объяснения, которые меня устраивают:
Зачем им дали такую возможность? Чтобы вершить правосудие.
Почему они так используют эту возможность? Это своего рода благодарность за ответ, стимул для отвечающих в виде надбавке к репутации.
Примечание:
Динозаврик
>и в этом не только нет никакого смысла,это просто глупо сильнейшим выбирать себе фаворитов ...кому это надо ?????????????????? ... фаворитам ?
Их оценки подчас крайне необъективны, но фаворитов у них нет, по моим наблюдениям. Иначе народ бы здесь замутил очередное восстание :)
Примечание:
FAV
>Это не обязательно. Не надо путать причину и следствие. Баллов 4-е потому, что у человека, исторически, могло оказаться 4-е аккаунта.
Хорошо, объяснили.
Да механизм-то как раз понятен, но мне все равно кажется, что ни один человек в здравом уме не будет тратить на это время так рьяно... Это занятие - просто бред, это действие не стоит и выеденного яйца.
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.