Верите ли вы что американцы были на луне?)

в общем не так сложно туда слетать.
просто дорого и рискованно в плане радиации.

ну... мы ни когда не узнаем , были эти козлы на луне или нет.
Да если и были , нам какое дело , сюравно мы круче)

разрушители мифов разрушили миф о том что американцы не были на луне

Да амеры стопудово что-то скрывают иначе давно бы развеяли все эти предположения о том никакого полета на Луну не было.

вопрос не в том были ли там америкосы, а в том почему никто больше не пытался полететь на луну. наши могли с таким же успехом туда слетать, чтобы просто флаг воткнуть, могли, но ни одной передачи про наши попытки я не видел,
может они и правда там были, но встретили там кого/что-то, после чего они все тут (и наши и их) посовещались и решили - да черт с ней c луной, нам и тут спокойно живется >;-)))

Были однозначно, иначе СССР бы этот факт оспаривало, да и просто много свидетельств, что были, начиная от образцов грунта, заканчивая лазерным отражателем, оставленным на поверхности луны. А не летают сейчас от того, что есть мнение, что инопланетяне там, боятся тревожить...

Чем отличается наличие станции от наличия человека)Если фиксация событий происходит плёнкой)Вопрос мог ли корабль с людьми преодолеть такое расстояние, до МКС сколько километров)))))))))А до луны)))А когда на Луну летали))))И сколько тонн должен быть стартовый модуль, чтобы доставить экипаж на поверхность луны, а потом ещё и поднять с поверхности, если масса советского спускаемого аппарата на Марс была более трёх тонн и это просто железо)Вывод давайте и посчитаем какова должна быть масса модуля для 3 человек с полным жизнеобеспечением для преодоления расстояния от Земли до Луны))))Итого стартовый вес корабля раз, необходимое количество топлива для отрыва от лунной поверхности два.Необходимое количество топлива для выхода на околоземную орбиту, вес запасов кислорода и воды, защита от межпланетной радиации, наличие шлюзов в спускаемом модуле, а это и габариты и вес.Делайте выводы Господа))И самое главное каков был механизм реактивной тяги)))При посадке столь тяжёлого аппарата, при условии, что атмосферы на луне нет.И парашют применить невозможно.
Ещё немного для борьбы с тупостью))Вот к примеру сколько тратит самолёт вертикального взлёта, топлива, для взлёта)))И каков его вес, наверняка меньше, чем должен весить модуль спускаемый на луну)В самолёте то 1 или 2 человека, и они там не живут а находятся несколько часов)Какой должен быть самолёт вертикального взлёта, чтобы поднять 3 человек с поверхности луны, при том, что вес самолёта намного меньше веса предполагаемого модуля)

Я так думаю, что они на луне были, но намного позже чем об этом объявили. Просто тогда шла гонка с СССР, в которой Штаты уже проиграли первый раунд, не успев запустить человека в космос раньше Гагарина, вот они и не хотели облажаться, заняв опять второе место с высадкой на луну, и решили подделать видео. Вообще, если посмотреть на политику Штатов за последние годы, это вполне в их стиле.

Вот почему у русских есть особенность не верить очевидным вещам, зато верить во всякую чушь?
"Почему так мало показывали видосов." > Потому, что главное не "фоточки и видюшечки", главное -- взять грунт и оставить рефлектор.

Гипотез много, правда, одна
я не верю, что американцы были на луне это дезинформация…

Точно не летали!

Посмотрев видео, можно сказать, что американцы на Луне не были, видео было сделано на Земле. Но есть еще и другая теория, по которой американцы на Луне были, но снятое на ней видео засекретили (из-за обнаруженной там базы инопланетных короблей), а в замен этому видео сделали подделку. Лично я уверен, что Американцы там не были.