Ответы:
нормально. и вообще это не проблема в разбиении диска. разделил по полам и дал винде половину а вторую по дефолту пускаи сам линукс размечает.
Зря заморачиваешся. Раскидай их как угодно.
> что он может не устанавливаться в логический раздел...
Грубу пофиг.
На фига винде своп раздел? Всё равно не умеет. Может раздел для профилей? Хотя тоже бестолку. Засрётся, легше снести вместе с виндой. Только для симметрии. Первый своп, потом система, потом пользователь? То же смысла нет. У второй системы своп будет уже за серединой диска.
Аккуратно и красиво, это здесь не катит. Здесь надо производительно и целесообразно. Основной обьём файлопомойки, например, должен быть под NTFS. Проверенный ход событий.
Нет. Не оптимально. Оптимально к началу двигать то, что используется чаще. Если точно нужна файлопомойка Винды, то отмеряете с конца сколько нужно, ставите Винду и внутри неё отрезаете ею самой "диск D", потом в начале 15-20 Г под корень Линукса, своп в две оперативы, всё оставшееся - /home
Я имел ввиду как тебе угодно. Я например у себя так сделал - С(20Гб) под систему/ D(60Гб) под ходовые игры и Е(100 Гб) файлохранилище (всего два физических HDD, один на 80 второй на 120 Гб(120 это Е, он контуженный я поэтому от него 20 Гб в неразмеченную область оттяпал)) Был бы винт один и гигов на 400-500 хотя бы то по другому бы распределил, но всё равно на 3 раздела, т.к. если уж операционку и переустанавливать то весь раздел с ней форматировать, чтобы все нужные файлы в других разделах оставались, а на С только система и все программы и утилиты к ней.
а винда уже научилась запускаться с логического раздела?
лучше разделить так
раздел с ядром(boot) 2 гига ему с головой хватит
раздел со свопом
и половину что осталось под корень
и остальное под файлы юзера
все первичные разделы ставь
Если ОЗУ 4 Ггб и больше, подкачка не нужна. Раздел с файлами пользователя один в NTFS, виден из обеих ОС. Линукс ставить последним, можно в логический раздел. Загрузчик ставить в корень HDD, в /dev/sda
11 лет назад