А надо ли?
1) Человеческие существа могут быть настолько совершенны, что обойдутся без "помощников". Все своими силами и силой разума в первую очередь.
2) Любой искусственный интеллект - зло.
3) Технологическое счастье уже наступило:)
Почему это искуственный интеллект - зло?
Может быть, с позиции искуственного интеллекта, мы - зло? Так почему наше суждение о них должно превалировать над их суждением о нас? Тем более, если учесть, что искуственный интеллект может быть более совершенен, чем разум человека.
Технологическое счастье я вижу таким: развитие генной инженерии и бионики позволит изменять человеческие тела каким угодно образом. Начнется с обычных усовершенствований форм и стремлению к идеалу красоты. Планета будет населена писаными красавцами и красавицами. Затем, делая выделиться, люди начнут создавать некие уродства или необычные детали - три руки, восемь челюстей, сорок пальцев. Появятся четыреххвостые амфибии, осьминоги на гусеничном ходу и гигантские антропоморфы. С развитием технологий продления жизни, воскрешения, создания и смешения разумов, церковь будет переживать один крах за другим и обретет форму исключительно религии роботов. Размножение будет прекращаться, подавляемое бессмертием. Смысл жизни постепенно будет угасать ибо не останется никаких ценностей, кроме разума. Люди будут представлять собою систему их триллионов банок с питательным бульоном, в котором будут находиться регенерирующие модифицированные человеческие мозги. Постепенно, в течение миллионов лет, они будут самопроизвольно умирать, насытившись своим существованием, которое станет для них обременительно.
>>Когда наступит счастье? Счастье - вещь относительная. Она проявляется в сравнении с несчастьем. Жизнь изменится, ценности изменятся, а счастья и несчастья останутся, и невозможно достичь ни технологического счастья, ни любого другого.