Ответы:
Знаете, в некоторых странах есть сомнения по поводу того что американцы вообще были на луне.
Вообще-то сейчас типа технологии луче, и им это нужно для чего-то там…
Короче страдают они фегней в открытую, надо ж где-то деньги отмывать??
Американцы всё это время хвастались на весь мир, что они там были, но на самом деле их там не было…. Им надо реабилитироваться или ещё разок посмешить нас.
Американцы вновь продемонстрировали миру свои космические амбиции: уже через тринадцать лет они намерены вернуться на Луну. И, похоже, надолго. Впервые в истории освоения космоса на поверхности другого небесного тела планируется построить базу, приспособленную для обитания человека на долгие месяцы.
Как провозгласил директор НАСА Майкл Гриффин, четверо астронавтов отправятся на спутник Земли в 2018 году.
Вероятность успеха лунной экспедиции аналитики оценивают уже сегодня в 94 процента. Несмотря на то, что НАСА решило использовать для создания ракет и кораблей уже готовые конструкции и компоненты, возвращение на Луну обойдется американским налогоплательщикам в копеечку. Общие затраты только до 2018 года составят около 104 млрд. долларов.
Список лунных полезных ископаемых довольно длинный, а потому колонисты смогут обеспечить себя почти всем необходимым на месте. Во-первых, из лунного грунта получать строительные кирпичи, кремний использовать для изготовления солнечных панелей, железо - металлических конструкций и т.д. Из лунных камней ученые берутся даже "делать" воду, а из углерода и азота - "почву" для выращивания сельскохозяйственных растений.
В добавок к полезным ископаемым, в будущем, когда космические полеты станут более распространенными, гораздо выгоднее и эффективнее использовать в качестве базовой стартовой площадки именно Луну, а не земные космодромы (тяготение, сложности с вхождением в атмосферу и т.п.). Также вполне возможно, что именно с Луны будет поставляться основное сырье для постройки космических станций.
Почему именно Американцы. Это очередная ступень которую должно переступить человечество. Сначала Луна, дальше Марс, дальше другие планеты/спутники. На Земле все движется к перенаселению. И никакая это не археология, технологии сейчас действительно лучше. И, как сказал Онлайн-Беларусь, это может решить проблему энергетических мощностей, которые нужны для преодоления другой ступени, а именно технологий телепортации. Возможно что полеты через космическое пространство станут уже не нужны, тут уже не раз писали о таких технологиях...
Мне кажется первая лунная программа из-за космического соревнования США-СССР была нарочито форсированной и просто опередила время на несколько десятилетий. А реальные потребности и возможности для коммерческого освоения появляются только сейчас.
Тогда с русскими соревновались, а теперь бабло пилят.
Вот и вся разница.
а может они подружились с инопланетянами? ходит же слушок, что программа была прекращена из-за боязни. потому как не раз видны были различного рода аномалии. и не однократно наблюдались НЛО. Тогда-то и испугались, что могут отхватить по полной от силы, которая превосходит их. В итоге закрытие программы и всё на том. А сейчас видимо акмерикосы что-то нарыли...
Программа Аполлон была в первую очередь политической, и только во-вторую научной и т.д. Стремясь взять реванш за Гагарина конгресс дал карт-бланш, дал упомрачительную сумму на этот проект. Как только политические цели были достинуты, проект никому кроме учёных не стал нужен. Но не учёные заведуют бюджетом, поэтому проект был даже несколько сокращён.
>Знаете, в некоторых странах есть сомнения по поводу того что американцы вообще были на луне.
Нет, сомнения есть не "в некоторых странах", а в соцгруппах конспирологов, которые существуют во всех странах.
Аналогичные соцгруппы отвергают историю, не верят в триремы и даже древние флоты и т.д. и т.п.
Нормальные же люди после ознакомления с вопросом понимают, что, например, фальсифицировать такое огромное количество фотоматериалов высокого разрешения в те годы было просто невозможно, при этом никто до сих пор не смог найти ни один признак фальсификации (мнгочисленные случаи, когда анализатор фотографии не разбирается в физике и ему мерещатся фальсификации - самом собой не в счёт).
Американцы полетели на Луну, т.к. надо было реабилитироваться перед проигрышем у СССР, которые первыми запустили человека в космос.
Потому что, если китайцы повторят фокус, который проделала со своим флагом и антарктическим шельфом Россия, то аренда Луны будет стоить американцам очень дорого.
Политика, все только политика. Смысл в пилотируемых программах, что в 60х, что сейчас, нулевой.
В экономическом или научном плане человеку в космосе делать нечего.
На теже деньги, ограничившись автоматическими станциями можно было уже давно исследовать всю солнечную систему, и даже направить автоматы в межзвездное пространство.
Решение о возвращении на луну, которое принял Буш младший, это тоже политическое решение. Американцы должны быть первыми, всегда, и точка. Другое дело, что уходить оттуда не надо было. Все тоже самое можно было сделать в 80х используя Сатурн 5 и 1. Aresы это по сути повторение сатурнов. Но вместо этого наса стало делать шаттл. И это было ошибкой.
Сейчас спустя 30 лет шаттлы оправляеются на свалку. И создаютя аресы на шаттловских технологиях (ошибочных). Но тут стоит вопрос минимизации затрат на текущий момент. Решение в принципе правильное. На текущий момент.
Нельзя было создать эту базу тогда. И сейчас. точнее, создать эту базу можно. Может быть. Но совсем совсем не факт что получиться. Здесь придется верить только в удачу, а ее надо будет очень и очень много, роботы врядли справятся. Почему роботы? А люди просто не долетят туда. Излучение. Да и сейчас не долетят, если только чтонить придумают чтоб его избежать. Да и кто вам сказал что они там были. Да и кто вам сказал,ч то они возвращаются.
sanchoyz:
>Нельзя было создать эту базу тогда. И сейчас. точнее, создать эту базу можно. Может быть. Но совсем совсем не факт что получиться.
Базу на Луне можно было создать и тогда и сейчас и в будующем. Это может/могла проделать США, хоть Россия/СССР. Это лишь вопрос больших, огромных денег и времени.
Разумеется всегда есть какой-то риск неудачи.
Но для одной страны такие суммы почти неподъёмны. По нормальному такие экспедиции надо делать международными, аналогично тому, как это делается в фундаментальной науке: сверхдорогие ускорители и т.п.
потому что программа apollo - это серия американских 3-местных космических кораблей; программа их разработки и полётов.
всего лишь:) создать базу было наверно не в их планах =))))))))))
Реанимируют, потому что на пятки наступает Китай. Если русские для америкосов предсказуемы, то китайцы - тайна. Вот и получается, что пока они пытаются кое как запустить шатлы, с горем пополам, китайцы запустили своего космонавта, и заявили о своих претензиях к полету на луну. Зная дотошных азиатов и их неординарное мышление, можно предположить желтый альянс - япония, китай, малайзия в освоении луны. Тогда Америкосам кислород перекроется))
NASA надо жить , для того что бы жить выбивать деньги под проекты, под луну выбить деньги проще , чем под заселение Сатурна.
А куда там деньги закопают, кто узнает и когда!
Думаю, что они вообще там не были... А сейчас, когда Россия начала "вставать на ноги", и из-за того, что нефть скоро закончится, решили слетать на Луну, для поиска альтернативных источников энергии...
17 лет назад