Ответы:
Способно, но не всё человечество, а отдельные группы людей, коллективов, сообществ...
да,живет)но вопрос-каким образом))))мирно не живет-это точно))
Прогрессивное человечество желает в мире.Но еще на заре появления человечества существовало Добро и Зло..А Зло как правило в большинстве случаев побеждало Добро..И отсюда получается,что в мире идут между государствами войны..Да и в настоящее время глобилизации Мира существуют три системы мировозрения ..Третьии страны(развивающиеся,и ведущие страны(США,Россия,Китай) и между ими идет борьба за сферы влияния.. в мире..
Человечество в целом на данной ступени развития\деградации, к сожалению, однозначно НЕТ.
Проще говорить за все человечество на не же ли за отдельных людей..
Способно если внутри него не будет причин для конфликтов. А вот искоренить причины конфликтов практически невозможно. К тому же эти самые конфликты частенько являются двигателем для прогресса.
Нет, даже в самом мирном обществе всегда найдется тот? кто будет настраивать и подстрикать это общество против других или сделает так чтобы это общество воевала сама с собой.
Я думаю что способно.
Во всяком случае надеюсь..
практика показала, что нет
Когда любые отличия (в социальном положении, гендерности, мировоззрении, религии...) между любыми 2 людьми исчезнут на корню (т.е. - никогда).
Конечно нет, каждый так и пытается нагадить другому
Нет и не надо. Конкуренция основа развития жизни. Не будь её, не было бы цивилизаций, собственно самого человечества, и в принципе вообще всех существ сложнее одноклеточных.
Тут вообще-то творятся страшные вещи.. если вдуматься в ответы..
Не только способно, но и будет в будущем! Мне например, неиззачего воевать еще с кем-то. У меня нет врагов. Так же рассуждают и все здравомыслящие люди. Но система, в которой мы живем - является порабощающей, подавляющей и не является в полной мере здравомыслящей. В правительство постоянно рвутся вся дрянь, которая хочет за счет других построить свое благополучие. И не все, но многие из них готовы что-то отмыть, присвоить, отобрать и т.д., то, что им не пренадлежит по праву. Отсюда все склоки, войны, взятки, и даже мордобой и подстава в самом правительстве. Ну и конечно, каждый политик стремиться привлечь на свою сторону всех, кто его будет поддерживать и продвигать. И Политическая обстановка неустойчивая во многих, в том числе и развитых странах. Вспомните историю - войны и междоусобица были в каждой стране. И это показатель борьбы за власть. Однако, простые люди редко воюют между собой, и чаще всего из-за нестабильности в стране или государстве. Но так будет не всегда!
Уменье жить и не страдать —
Благое свойство не любившего
Заботой согнутую мать
И брата своего погибшего.
Способно. Жаль, что России ещё до этого так далеко... Т.к. недобросовестным правителям и лжесвященникам выгодно, чтобы люди грызлись между собой, боялись и туго соображали.
_______________________________
С глобализацией мира, которая по логике развития человечества должна произойти, межгосударственные конфликты исчезнут. Но не факт, что при этом исчезнут конфликты этнические, конфессиональные или социальные
В общем, в нашем мире мирная жизнь - это роскошь, и для того, чтобы ее себе позволить, надо быть очень обеспеченным.
Способно. Таким способом является право (не только внутреннее но и международное), чтобы конфликты решать цивилизованным путем.
На первый взгляд ответ очевиден НЕТ. Но на самом деле конечно возможно. Но для это нужны определенные факторы: возможно позитивные -- сверх-цивилизация и война в виртуальной реальности и негативные -- как известно общая беда объединяет: очень серьезные катаклизмы которые оставят человечество без средств для войны и необходимости выживать, или война против чего то или кого то другого -- страшная болезнь как например испанка которая унесла с собой львиную долю Европы или др. формы жизни)) . Возможны и другие варианты....
На данном этапе развития нет.
текущее нет. если что то глобально поменяется кем то или чем то то возможно
Для нашей расы это исключено...
Думаю, нет. Это часть человеческой сущности - каждому тянуть одеяло на себя. Может, это не было заложено изначально, но увы, так сложилось исторически.
И как Вы себе это представляете? Чтобы никто не дрался нигде, никто никого не оскорблял, никто не испытывал даже чувства раздражения никогда? Законодательно такое общество создать невозможно, ни благими методами, ни жесткими. Типа религия у нас занимается просвещением и пропагандой любви, миролюбия, но практика показывает, что церковь у власти - это катастрофа, инквизиция.
Нет мешает то что у людей разные взгляды, идеология, религии, национальности, цели и.т.д.
Мы убивали,убиваем и будем убивать.
Способно, кроме тех кто в России, они выживают.
Вполне. У человека нет никакого природного свойства в виде склонности к войне (как и большинства прочих приписываемых ему свойств типа иерархичности и т.п.). Следовательно, война, явления исключительно социальное и является реакцией на наличие и нерешенность определенных проблем и проводником интересов определенных групп людей.
нет человечество некогда небудет жить в мире,потому что каждый день у каго небудь будет свое горе своя боль, и он хочет выпустить пар на других и так пойдет по цепочке я думаю что мира не будет некогда
Война в природе не только человека, но и жизни в целом. Волки, муравьи, осы, обезьяны, люди - все конкурируют за ресурсы, все воюют, все убивают. Наивно считать, что вечный мир возможен. Война логична, т.к. ресурсов ограниченное количество. Единственное, что можно сделать это ввести ее в разумные рамки, ритуализировать ее. Никто не хочет воевать, но война никого не спрашивает.
Это называется утопия, посмотрите Матрицу, он там рассказывает (архитектор)
Мы увидим насколько важно вызвать в человеческом сознании радикальную Революцию ,
Кризис - это , прежде всего Кризис в сознании .
Который больше не может принимать старые нормы , старые модели , Древние традиции .
Учитывая кокой сегодня мир , со всеми страданиями , конфликтами , разрушительной жестокостью , агрессией и так далее …
Человек все такой же как прежде , все такой же жестокий , неистовый , агрессивный , жадный ,
соперничающий . И он создал общество в соответствии с этими качествами .
этими дискуссиями и разговорами мы хотим показать , что если не сможем радикально изменить свое сознание , не сможем воспринимать истинную суть вещей , то хотя бы сможем понять , проникнуть во все тонкости , изучить , дать прочувствовать и понять все это своему сердцу и разуму . Это другой образ жизни . Но это все зависит только от вас и ни от кого другого . Потому что здесь нет ни учителя , ни ученика , нет лидера , нет гуру , нет ни хозяина , ни спасителя .
Вы сами себе учитель и ученик , вы хозяин , вы гуру , вы лидер , вы все !
И чтобы понять , нужно преобразовать то , что есть .
Джидду Кришнамурти
- - --- - -- -- - - - -- -- - - -- - - - - - -- - -- - -
Сколько не давай - будет мало.
Если удастся окончательно изжить природные инстинкты то да. В природе борьба за лучшее место ведётся постоянно, выживает сильнейший (зачастую в плане мозгов). Это есть признак прогресса, двигатель эволюции. А люди не так далеко от животных отстоят, чтоб вот так запросто не схватить за горло ближнего своего и не отобрать дарованные ему блага и самок заодно. Так что человечество теоретически в мире жить может, но для этого ему надо с кем-то воевать. А поскольку кандидатов не видать и природу практически не преодолеть, то мочим друг друга во славу Дарвина и становимся сильнее.
Стрелку верх, кто понял.
Если рассматривать Жизнь как свободу выбора и действий, то Вы уже очень давно в таком мире не живете (или не выживаете...).
Если рассматривать Жизнь человечества сейчас, то можно увидеть на сколько мощно на Вас воздействуют и манипулируют, используя все Ваши органы чувств (то, чем Вы познаёте окружающий мир). Соответственно свободы выбор как таковой у Вас нет. Сейчас большинство людей существуют и подчиняются существующим правилам, которые они для себя не когда не создавали, эти правила были привиты обществом, при этом мало кто может себя реализовать в таком "ограниченном" мире. Есть, таки как Я, которые нашли свою истину. Если человек находит истину, то его возможностям нет границ. Но знайте, настоящую истину вам некто не когда не расскажет, Вы должны сами её найти. Удачи в поисках!
Думаю,что нет.
Всегда найдется какой-нибудь дятел,которому нужно кого-то долбить.
не просто способно, а так и было. До тех пор, пока группе масонов не пришло в голову захватить власть и поставить своих людей в правительства по всему миру.
Ротшильды и Рокфеллеры финансировали и спровоцировали первую мировую. Приход Гитлера к власти тоже они финансировали. Все разработки немцем - опять же за их счёт.
Кто помог ссср поднять в эпоху Сталина и дал денег? Опять же Рокфеллеры, Ротшильды. Кто засел в ФРС США и печатает доллары? Те же люде. Точнее уже их дети.
Человечество и так бы жило в мире. 90% всех крупных мировых конфликтов возникли не сами по себе а были спровоцированы и профинансированы конкретной группой людей.
Без из участия ничего бы не было. Терроризм в 90% случаев финансируется ЦРУ США и теми же банкирами с теми же фамилиями. Практически все конфликты человечества спровоцированы и раздуты
специально. Само по себе человечество в 10 раз более мирное чем нам пытаются изобразить СМИ, контролируемые вы уже догадались кем.
Можно. Но что это будет за мир ? Голод, зависть, ненависть, нужда останутся или будут подчинены абсолютным насилием. В любом случае, будет тот кому законы не писаны.
Нет, не способно.
Мы это наблюдаем на протяжении своей жизни и есть масса документальных источников о том, что мира на земле не было за всю историю человечества.
Если людям нечего делить и у них все есть они начинают убивать для развлечения.
Давайте попробуем рассуждать логически. Что делает человечество именно человечеством, а не популяцией животных? Цивилизация. Способность создавать и изменять мир, а не подстраиваться под него. А теперь давайе пересмотрим историю развития нашей цивилизации - все сколь-нибудь значимые открытия совершались на переднем фронте военных действий. Не секрет, что именно войны двигают науку вперед, заставляя изобретать все более сложные вещи, которые лишь затем (!) перекочевывают в быт. А вот теперь представьте, что не было бы этих войн, и подумайте: а что стало бы толчком к развитию науки? А без науки разве существовало бы человечество? На правах ИМХО заявляю автору категоричное НЕТ.
Сегодня в такое уже верится с трудом.
А так хочется мира во всём мире!
1-должна быть мораль
2-все люди должны хотеть и соблюдать это
3-такое может быть,но пока не было и вряд ли будет...(((
Нет, и никогда не будет способно. С развитием интеллекта в человеке развивается и жажда конфликта, у кого-то ярко выраженная, у кого-то лишьна подсознательном уровне. Факт в том, что за тысячи лет существования человечества, не было ни одного десятилетия, не омраченного боевыми действиями. Хотя есть, конечно, и исключения. Но они крайне редки.
Способно. Но не на текущем этапе развития.
Нет, пока избранные правят.
нет! алчность человека быстро разрушит мир и гармонию!
Все возможно, но никто этого не хочет и даже не может себе этого представить.
Мы бы уже давно могли бы разрешить заселяться малоимущим из Индии и Китая на восток России, можно было бы говорить о помощи другим государствам, но... кому это надо? Народу, который думает, что только славяне имеют право на жизнь (мне кажется, или лет 70 назад мы боролись против одной такой нации?), или чиновникам, которым и в Москве хорошо?
да, но этого никогда не будет
Россия плюс Белоруссия плюс Украина смогут жить в мире и единстве.
человечество то способно, но для этого нам нужно капитально изменится. что в ближайшие 100 лет невозможно.
Хе-э! Мне вчера этот вопрос задал работник секты Свидетелей Иеговы? Вы не он?
не суждено было автору увидеть свой вопрос в популярных...жаль,такое упустил!
Возможно, что нет, скорее всего так. Все отгадки в сущности человеческой, рассуждения о локальных странах вообще идея бредовая. Я очень сочувствую людям, которые думают, что в разных странах живут разные люди. Как бы не так. Думаю, что через некоторое время, когда репродуктивной способности у людей в общем проценте не останется и биологическая основа пошатнётся - это ещё возможно, но тогда, боюсь, не будет и прежнего роста, хотя роста уже давно мизирный, только США вытягивает свой научный рост. Написано тривиально и без подробностей. Разговор долгий. Не для сети. Похоже скорее на софизм с моей стороны, ибо смысл вложить в это сообщение может каждый по своему.
В своем эгоизме человечество зашло слишком далеко и, к сожалению, без каких-то грандиозных потрясений мира в этом мире не будет. IMHO.
Нет пока не предъём к единому государству (что бы за территорию бороться не с кем было)
Вот пример. Я играю в военные компьютерные игры, и со мной в онлайне играют еще миллионы людей. Почему? Потому что скучно жить в мире, особенно мужикам. Сейчас мировое государственное устройство вполне обходится войной экономической и информационной, но нам этого мало...
Способно, но не всё человечество, а отдельные группы людей, коллективов, сообществ...
Однозначно нет! Вспомнить всю историю человечества - люди всегда враждовали, во все времена. ВСЕГДА.
На мой взгляд, единственный шанс жить в мире - это или истребить людей, у которых есть мысли о власти, богатсте и тд. Или человечеству необходим Миротворец подобный Богу, который приведет к единому Миру.
Всё зависит от того, что мы понимаем под термином "человечество"- добрые внимательные( короче, не самые плохие) или все кто называет себя людьми?
Первые могут и живут в мире- а вторые не смогут...
Мир... Такое маленькое слово, а столько смысла в нём... Чисто теоретически... Нет, не может.
Мы вроде как и принадлежим к одному виду, но мы все такие разные... И вот из-за того, что мы все по разному смотрим на жизнь, не будет мира. Для одних камнем преткновения становится религия, для других деньги, для третьих глупость. Идеального баланса не достичь, это утопия.
Тем мировоззрением и отношением друг к другу-НЕТ.Для того что бы жить в мире нужно изменить отношение к жизни и иметь нужное и верное знание для себя и своего жития всем происходящим.Люди утратили такую возможность иметь данное познание и по сему мир все более погружается в разногласия и ненависть друг против друга.Все чем живут люди-это зависть,ненависть,жадность и не важно кто пред ним стоит на пути.Человек отдаст все что бы иметь себе желаемое и не важно какой ценой-ради карьеры и денег.
Мелкие дети друг друга гнобят из-за нехватки благ, ага. Козлами отпущения становятся из-за нехватки благ, ага.
Конечно на страны это не сильно повлияет, и если бы ресурсы были неограничены, то и воевать было бы незачем (ну если ещё и уничтожить религию), но все психологические травмы и всяческие гонения будут причинами локальных беспорядков.
"Но быдло не знает ;) быдло думает "человек жаден по природе, ко ко ко, это все гены, ко к о к о, войны были всегда и всегда будут, ко ко ко, такова натура человека ко ко ко"
К сожалению, очень и очень немногие... Например, я не понимаю людей, которые говорят " Терпеть не могу собак. Они злые и вредные". Увы, данным милым существам и в мысли не прийдет сделать такую капость, на какую очень даже способен человек. Так давайте делать так, чтобы мы могли жить в этом мире...
Человек не может жить в мире, дружелюбии, радости и согласии(
Он обязательно что-нибудь придумает и окажется в опе
С одной стороны, война это ужасно. Смерть, боль, страдания невиновных людей. Часто не для себя а для элиты.
С другой стороны - это свобода. Как ни странно страх боли делает человека рабом. Некоторые считают, что всемирный миротворец, который якобы придет править после третьей мировой это и есть антихрист. Он сделает людей очень миролюбивыми. Но они будут слишком послушными.
Здесь много лжи (по большей части англо-саксонского происхождения - Смит, Локк) по поводу пользы конкуренции.
Конкуренция должна быть не столько внутривидовая сколько межвидовая. Внутривидовая конкуренция глупа и подтачивает господство вида или может совсем его уничтожить.
а смысл? война - двигатель науки, и вообще прогресса
До изобретения ядерного оружия - ответ один - нет.
да.
войны мало что дают, поэтому да.
Конечно. Но только когда перестанет думать о чувстве собственной важности.
Раз всё ещё живёт, - значит способно!
Был такой немецкий историк Леопольд фон Ранке. И вот он утверждал, что война - это естественное состояние человечества и и двигатель прогресса. И присмотритесь внимательно - и действительно, многие прогрессивные изобретения человечества возникли либо во время войны, либо для войны, либо вследствие войны. Сотовую связь изначально придумали военные, интернет придумали военные, космос стали покорять изначально для военных целей, применение атомной энергии возникло вследствие военных нужд и т.д. и т.п. и пр. А государство как возникло? Люди объединялись, жертвовали своими естественными свободами ради единства и сплоченности против внешнего врага. Эту теорию не все поддерживают, но она слишком правдоподобна, чтобы ее отрицать. Слишком много в человеческом прогрессе возникло вследствие войны, войнам мы обязаны тем, кто мы есть, война в нашей природе. Так что мир, я думаю, еще неоднократно будет нарушен войной.
Было бы всё круто - если бы не было ДЕНЕГ , ЗЛОСТИ !
бли-и-ин...... так много уже написано по этому поводу, что даже и не знаю,что тут добавить...
пока мир будет делиться на тех,у кого есть власть и тех,у кого ее нету, войны будут периодически вспыхивать!
Теоретически может, НО НЕ ХОЧЕТ!!!
нет. однозначно. сущность человека этого не позволит.
В наше время жить сложно. Только существовать....
Я верю, что вообще всё Человечество конечно же способно жить в мире - в смысле добрососедских отношений. Термин "Человечество" обозначает общество РАЗУМНЫХ существ. (тут многие отвечали на вопрос об обществе смешанном с неразумными или малоразумными) Я верю, что разум способен превозмочь почти что любые напасти и трудности, включая сложность сосуществования с другими умниками и неприятность сосуществования с глупцами (всего-лишь недоученными потенциальными умниками).
Вопрос неоднозначен в силу двузначности слова "мир".
Поэтому ответа два:
1. А что по Вашему это человечество сейчас делает?
2. За всю историю существования человечество провело без войн не более 300 лет, т.к. что с переменным успехом, но всё же это возможно.
Нет. Всеобщий мир на Земле это утопия. В силу естественных причин, часть людей рождается с психическими отклонениями. Со временем, придя к власти, эти люди могут развязать войну.
Нет.Люди без войн деградируют.Соперничество это двигатель прогресса.Самое бурное развитие происходило во время войн.Большинство великих открытий делалось для военных целей так или иначе.Да и вобще это противоречит человеской природе.И наконец без этого просто еды всем не хватит.Когда человек хочет жрать,о культуре ,гармонии и человеколюбии забывает начисто
В целом - НЕТ, в отдельности - ДА.
конечно нет, все люди склонны к соперничеству
Возможно, я могу показаться глупым, но я не знаю. Но вот опыт наблюдения за людьми мне подсказывает, что рано или поздно кто-то да найдем причину для бойни.
12 лет назад