Гонка вооружения, зачем такие темпы?

техника стрельба

США ввело в своё вооружение много чего нового но не стабильного
Например самолёт 5-го поколения Раптор у которого при пересечении временных зон GMT зависает бортовой компьютер
Или тот же карабин М4 с его неудачной конструкции затворной рамы и газовой трубки, который клинит даже от пыли

Какой смысл вводить недоделанные образцы вооружения? Психологический фактор? Мол у нас уже самолёты 5-го поколения а у вас, Русские, только 4-го
Или же существуют какие то другие причины так подставлять своих солдат, подсовывая им условно исправное вооружение

Примечание:
>Лошарик
По независимым тестам у M4 на 6000 выстрелов приходится 882 заклинивания
http://pentagonus.ru/publ/o_dostoinstvakh_i_nedostatkakh_karabina_colt_m4/31-1-0-1566

Итого каждый 7-ой выстрел приводит к осечке. По моему это очень плохие результаты

Примечание:
>Лошарик
Всё бы ничего да вот только при зависании бортового компьютера в самолёте приходится возвращаться на базу
Ответы:
Просто американцы хотят быть впереди всей планеты,не думая о последствиях.Есть пословица"поспешишь-людей насмешишь".
А Вы откуда знаете, что введено в использование? Вот, к примеру, в 2 мировую считалось, что английские лётчики едят в больших количествах морковь, и поэтому они видят в темноте самолёты противника. А на самом деле за этим скрывался радар...
Так что не всё, что становится достоянием публики, имеет смысл
ответ прост - американские организации, которые занимаются разработкой вооружений, эти вооружения продают армии сша, а также экспортируют в третьи страны, причем в этом году военный товарооборот сша составил 30 млрд зеленых - это какие деньги! А Россия в этом списке имеет лишь 10млрд вечнозеленых! Ответ в деньгах! Государство дает компаниям деньги на разработку, компании продают, все вооружены и при деньгах и все довольны! А недоделки - это лишь причина по которой компании будет не лишним обогатиться доработав и исправил недоделки путем апгрейда - та же самая картина в ИТ, например с мокрософт! Думаете у гейтса нет возможности сделать одну единственную и не глюченную ось на 50лет минимум? Конечно есть! Просто все эти дыры апгрейды - все это устроено так , чтобы мы с Вами приобрели очередную оську, тем самым пополнив бюджет дяди билла (сэма) иначе банкрот этот дядя сэм
государство выделяет деньги на разработку нового оружия,люди не хотят потерять работу и делают на скорую руку проекты.Они не хотят чтобы им уменьшали заработную плату вот и "стараются".США с очень давних пор больше всего выделяли денег на оружие.
Да ладно, какие еще недоделанные вооружения? Что за бред?
Да, возможно Без имени (новый пользователь) правильно сказал - чисто денег поднять, как и везде сейчас. Это прослеживается во многих сферах и доходит до абсурда. Но есть еще вариант - может быть такое положение вещей выгодно кому-то, кто не заинтересован, чтобы у США были рабочие технологии? (надеюсь никто не подумал, что это Россия, а то от этой мысли аж самому смешно стало:)
Ответ на это находится очень просто: главная цель США - это заставить весь мир пользоваться долларами.
Для этого необходимо крепить религию веры в доллар, и жестоко наказывать еретиков, осмелившихся не верить в него.
Последнее делается при помощи оружия. Вот и спешат )))
А может это всего-лишь гонка жёлтой прессы.


14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.