Или все-таки не до конца?
Речь не столько о творчестве писателя, сколько о законах о копирайте и интеллектуальной собственности (см. ярлыки).
В 1973 году, когда умер Профессор, срок копирайта по всей Европе, включая даже СССР, составлял, насколько я знаю, 25 лет после смерти создателя произведений. Возможно ли, что именно в Соединенном Королевстве в то время действовал другой срок?
Соответственно, начиная с 1998 года все творческое наследие автора должно бы перейти в общественное достояние.
Но на днях я прочел про следующий инцидент, связанный с открытым программным обеспечением:
And recently one member of Tolkien Enterprise contacted us to rename Bilbo Blogger, because it’s trademarked by that organization. So we selected the name Blogilo for it. And from now, We will refer it as Blogilo, And it will be released as a part of KDE project.
Эта запись датирована 2009 годом. Т.е. получается, что наследники великого писателя сумели каким-то образом прихватизировать и трейдмаркизировать продукты его фантазии уже после того срока, как им это полагалось по действующему на тот момент закону. Как это у них получилось?
С моей точки зрения, налицо злоупотребелние интеллектуальной собственностью в пользу группы частных лиц. Например, если какой-нибудь поклонник жанра фэнтези захочет назвать своего сына Бильбо, то Tolkien Enterprises подадут на него в суд? Абсурдно же!
Интересно услышать комментарии и мнения юристов прежде всего.
Законы об ИС и копирайте такая вещь, нарушить которые в современном мире проще, чем правила дорожного движения. Однако зачастую санкции за нарушение авторских прав, по крайней мере на бумаге, многократно превышают штрафы дорожной полиции.
Да, кстати, какую ответственность несут держатели прав ИС за злоупотребление этими правами ? Например, срок истек, а они продолжают требовать роялти с издателей?
Меня интересует правовая оценка с точки зрения как российского, так и международного законодательства (в первую очередь законов Англии и США) .
Примечание:
> там права действуют 70 лет со дня смерти автора
Это так на сегодняшний день. В 1973 году сроки были другие.
Закон обратной силы не имеет. Или имеет?
Примечание:
> Законы не работают.
Иногда, к сожалению, даже абсурдные законы работают точечным образом. И зарекаться я бы никому не советовал.
Примечание:
Профессора.
Британская энциклопудия :).
Примечание:
Спасибо Юристу, напомнил названия международных договоров. Заодно со сроками (в какой-то мере) чуть больше ясности. Изложу то, что исследовал самостоятельно.
В двадцатом веке существовало два основных международных договора по авторскому праву и копирайту. Женевская конвенция и Бернская конвенция. Женевская конвенция предусматривала срок охраны 25 лет после смерти автора, а Бернская - 50 лет. СССР долгое время упирался рогом и не признавал вообще никаких буржуазных авторских прав. Но в эпоху "разрядки" в феврале 1973 года СССР присоединяется к Женевской конвенции. Герой нашего вопроса, профессор Толкиен умирает в сентябре 1973 года.
На дату смерти профессора, таким образом существуют следующие сроки копирайта:
СССР 25 лет
Великобритания 50 лет.
Женевская конвенция, вообще более либеральна, чем Бернская и содержит "правило кратчайшего срока". Моих сил пока не хватает на проведение исторически-юридического
экскурса, чтобы выяснить, признавала ли Британия Женевскую конвенцию, и допускала ли де-юре возможность уменьшения срока охраны на территории других государств.
Тем не менее, в 1999 году в нашей стране могла появиться возможность признать произведения Толкиена принадлежащими к общественному достоянию на данной территории. Этот вопрос остается для меня открытым.
Однако в 1994 году РФ присоединяется к Бернской конвенции, и, таким образом, копирайт продлевается до 50 посмертных лет. Мертвые поэты могут плясать от счастья, я полагаю.
Имеет ли ратификация Бернской конвенции обратную силу в нашей стране? Второй вопрос,
на который я пока не знаю ответа.
Если нет, то тогда творения Толкиена могли все-таки оказаться в общественном достоянии на территории России. Если да, то на да и суда да. :-(
А еще - хоть это не имеет прямого отношения к теме - с 96 года в Великобритании и многих других странах Европы произошла т.наз. "гармонизация копирайта". Срок охраны был продлен аж до 70 посмертных лет. Но этого мало - закон обрел обратную силу, что необычно для британской законодательной системы. (Мертвые поэты рыдали от счастья, я полагаю, - практически никто из них не пользовался столь длительной законодательной заботой прижизненно). Часть произведений, перешедших в общественное достояние, была оттуда аккуратно изъята и передана обратно в частные владения наследникам талантов отцов.
А еще - уже совсем недавно - под давлением правительства США, находящегося, в свою очередь, под давлением своего копирайтного лобби, известного в народе как MAFIAA :-) ,- Россия еще больше продлила сроки охраны авторского права. Обсуждался этот вопрос в нашей Госдуме от силы минут 15. Не место для дискуссий, знаете ли.
Я уже не помню, что сейчас действует - то ли 70, то ли 75 лет - в любом случае, столько прожить я не надеюсь. Тем более, как мне кажется, законотворцы всех стран на этом не остановятся...
PS Если кто-то может откомментировать отмеченные мной открытые вопросы, милости прошу.
Скромная сотня баллов ВиО все еще на кону.