Ответы:
Мы - это кто? Общество? Если да, то общество не может регрессировать, потому как нет оценочного эталона. Либо прогресс, либо просто отсутствие какого-либо развития вообще, но и отсутствие регресса - в общем, застой. В нашем случае - как раз-таки он и есть.
Хороший вопрос, тут нужно определится что такое прогресс. На мой взгляд прогресс - это усложнение некоей системы при сохранении ее устойчивости. Например, появление из примитивного одноклеточного организма человека - это прогресс, так как человек - несравнимо более сложная система, чем одноклеточное. Появление государства из сборища древних племен - это прогресс, так как государство сложнее устроено, чем первобытное племя. Появление цифровой связи - прогресс, так как мобильный телефон сложнее примитивного дискового аппарата. И так далее в том же ряду.
А я думаю что эрекция,всегда лучше реакции.
Примечание №2 11 февр. 2013 г., 20:20:54
> Но человечество, безусловно, прогрессирует.
Общество развивается циклично, сложно судить о прогрессе , потому что я лично не могу провести параллель пещерный человек-средневековый человек-современный человек. Во-первых, технические примочки - вещь ни такая уж и обязательная, и во многом вредная. Во-вторых, древние были в чем-то мудрее и ближе к природе. В-третьих, у римлян были акведуки настолько совершенно построенные, что они за десятки миль давали искривление только на один сантиметр, древние монументы стоились так, как даже сейчас не умеют. Современная цивилизация - это далеко не вершина, это лишь виток развития потерявшегося человечества. У человечества амнезия. Все началось не в Местопотамии когда люди стали земледельцами, а гораздо раньше, но это отдельная тема.
>>Мы - это мы, я, вы, он, она.. вместе - целая страна.
Ну, значит, можно принять за общество. И если верить учебнику обществознания, то оно не может ни регрессировать, ни прогрессировать. Эти понятия не применимы по отношению к обществу, так как оно не может быть ни лучше, ни хуже - оно просто другое.
12 лет назад