Зачем большевики взрывали храмы ?

психология Общество история политика культура


Примечание:
А что построили вместо ?

Примечание:
http://orthodox.etel.ru/2003/05/05malishev.shtml

Примечание:
Вот представьте себе.. направили такого парторга шариова-швоньдера из России на Западную Украину ломать веками построенное..

Как бы к нему (русскому) там отнеслись ?

Правильно, начала вежливо бы попросили езжать домой.

А если бы продолжал ломать не им строенное ?

Примечание:
> BOOK-AZ книга интересных новостей, это вы так рекламу делаете своему ресурсу или антирекламу ?

Примечание:
Konservaton, специально для вас еще раз, может не заметили..

http://orthodox.etel.ru/2003/05/05malishev.shtml

Примечание:
> Большевики построили школы, больницы и публичные библиотеки, дали народу жилье

Но почему же вместо светлого будущего получилось темное настоящее ?

В чем же причина ?

Примечание:
> Не получилось светлого настоящего потому что режим сгнил и деградировал, по вине самих коммунистов, которые не верили в свои же идеалы..

Вот Вы и произнесли ключевое слово - вера.

Без веры ничего построить нельзя, ибо будет недолговечно.

Примечание:
> А думаете в верхушке РПЦ есть хоть один верующий?)

Вы что-то попутали.

Не говорю кто там сейчас в верхушке РПЦ.

Говорю, Зачем большевики взрывали храмы ?

Примечание:
> Церковь - опасный конкурент в духовной жизни страны. Для "нового человека" (воспитание которого ставили целью большевики), достойного жить в коммунистическом обществе, нужна была другая идеология, и церковь в неё явно не вписывалась.

По делам их узнаете их.

И каков же результат духовного воспитания нового человека ?

Каков он, воспитанный в духе "ломать не стоить" новый человек ?

Примечание:
> Это цитата из учебника истории (не дословно, правда). А каков "новый" человек - да уж, читая, можно сделать выводы, что лучше, чем человек, выросший в монархическом или демократическом обществе, в которых церковь имела власть над людьми.

Так чем же он лучше - согласно учебники истории и того, что мі видим своими глазами.

Есть ли здесь разница ?
Ответы:
Необходимо было уничтожить альтернативный источник власти (церковь), в  том числе и из ума людей.
San_Tit
это не секрет, а вот то что коммунисты навязали всем новую религию - атеизм, для многих секрет=)
Примечание №1
храмы своей религии - клубы, в которых священники политорги и политруки проповедовали ее
кстати очень часто клубы делались в бывших церквях, что косвенно тоже говорит о их назначении
Примечание №3
ну правильно у них и своя инквизиция была - НКВД
Betrüger
цитирование демагога это не пруф, лол=)
"это даже в учебнике 9 класса есть"
а вот учебникам по истории вообще не стоит верить=)
Примечание №9
"И каков же результат духовного воспитания нового человека..."
нынешней власти вполне подходит=)
Большевики построили школы, больницы и публичные библиотеки, дали народу жилье(вспомните массовое строительство хрущевок?), это гораздо лучше, чем многочисленные церкви, которые подобно опиуму или алкоголю давали человеку лишь иллюзию помощи, и к тому же были под контролем власти. Так что в уничтожении данного института я вижу только пользу.
Не получилось светлого настоящего потому что режим сгнил и деградировал, по вине самих коммунистов, которые не верили в свои же идеалы, большинство поздних коммунистов не читали Маркса и плевать хотели на марксизм им нужны были власть и привилегии, я вообще не сторонник коммунистов, но РПЦ считаю, антинародной организацией, которая всегда поддерживала власть.
А думаете в верхушке РПЦ есть хоть один верующий?) Если бы церковь наша была с народом, а не с царем (или президентом), то я не имел бы против неё ничего, скажу больше я уважаю учение Иисуса,и считаю его правильным, но церковь всегда использовала его для порабощения людей.
>>Говорю, Зачем большевики взрывали храмы ?
1) Церковь - опасный конкурент в духовной жизни страны. Для "нового человека" (воспитание которого ставили целью большевики), достойного жить в коммунистическом обществе, нужна была другая идеология, и церковь в неё явно не вписывалась.
2) И большевики не верили в бога. Важную роль здесь сыграло их атеистическое воззрение.
Было бы нелепостью думать, что в обществе, основанной на бесконечном угнетении и огрубении рабочих масс, можно чисто проповедническим путем рассеять религиозные предрассудки. (с) В.И. Ленин
Революционный пролетариат добьется того, чтобы религия стала действительно частным делом для государства. И в этом, очищенном от средневековой плесени, политическом строе пролетариат поведет широкую, открытую борьбу за устранение экономического рабства, истинного источника религиозного одурачения человечества.(с) В.И. Ленин
>>По делам их узнаете их.
И каков же результат духовного воспитания нового человека ?
Каков он, воспитанный в духе "ломать не стоить" новый человек ?
Это цитата из учебника истории (не дословно, правда). А каков "новый" человек - да уж, читая, можно сделать выводы, что лучше, чем человек, выросший в монархическом или демократическом обществе, в которых церковь имела власть над людьми. По крайней мере, лишь тогда он стал грамотным.
>>Так чем же он лучше - согласно учебники истории и того, что мі видим своими глазами.
Есть ли здесь разница ?
В учебнике истории мы можем прочитать лишь о том сомом "новом" человеке, так как (ну я, по крайней мере, точно х)) сами этот период не застали. Там же - и про человека в монархическом обществе. Ну а человека демократии мы сейчас наблюдаем воочию. И если сравнить эти три картины, то ведь результат явно не в пользу первой и последней! Разве нет?
Ну, и если брать новейшую историю, то человек общества демократического там не перевирается (точнее - просто не затрагивается), только Путин восхваляется :)


12 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.