Нарушает ли Google в России права граждан на свободный поиск информации?

Express, 443 просмотра

В связи с тем, что Google начал _выборочно_ урезать поисковую выдачу по просьбам правообладателей [ http://goo.gl/WxGJd ], пресс-секретарь "Яндекса" высказал следующее: "Google действует на основании законодательства США, в российском законодательстве подобных требований нет. Поэтому удаление произвольно взятых результатов поиска будет, по сути, цензурой и нарушением права граждан на свободный поиск информации, гарантированного статьей 29 Конституции РФ".
* Из статьи 29 Конституции РФ:
"4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается".

Нарушает ли Google в России права граждан на свободный поиск информации, гарантированный статьей 29 Конституции РФ?

Примечание:
2 Geom3size
2 -Magenta-
2 Sunsetcolours
Вы все, наверное, привыкли отвечать на вопросы по типу "что лучше...", "Google vs. Yandex", "где искать ..." и т.д и т.п. (такова, к сожалению, нынешняя тенденция на ВиО, что печально:(
Только вопрос звучит не таким образом.
Обратите внимание, что я не спрашивал каким поисковиком мне искать лучше или что мне лично мешает искать:)
Я спрашивал (хотя, в принципе самому ответ мне уже понятен) конкретно про законодательство: нарушается или не нарушается Конституция при выборочной цензуре поисковых результатов.

Вот Cubic-rubic и CaHeK тему уловили:)
2 CaHeK
> По Вашей логике...
Это не моя логика, а логика Манджикова:)

Ответы:

-Magenta-

Геом прав, никто не заставляет тебя юзать именно Гугл. Юзай тот же Яндех.

Sunsetcolours

По мне, так в рунете лучше работает яндекс, а по западным сайтам лучше искать гуглом.

Cubic-rubic

информация то в данном случае контрафактная, вообще по идее такие действия должны проводиться по решению суда, но в нашей стране пока суд для этого созреет его скорее упразнят самого. хотя на днях слышал что началась какая то движуха по созданию суда который занимался бы авторскими правами

CaHeK

Нет, не нарушает.
По Вашей логике, какой-нибудь гламурный журнал тоже нарушает данный закон, так как он, например, не печатал ничего о Фукусиме-1.
Гугл всего-лишь предоставляет ссылки на сайты, а на какие сайты - это его проблема. Вот если бы гугл блокировал доступ к определённым сайтам по своему желанию, то тут было бы нарушение.

CaHeK

to Дополнение #1:
Сначала не понял кто такой Манджиков. Но теперь всё ясно - ясен пень он будет обвинять конкурентов во всех смертных грехах.

14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.