Тема: www.newsru.com/russia/20jul2010/penza.html и www.newsru.com/background/21apr2005/poutine.html
В каких случаях данное выражение несёт экстремистский характер, а в каких нет? Как это определяется законом?
Примечание:
Ага, спасибо, CheVava:
Побуждение к действию в предложении "исламофашистов надо мочить в сортире" выражено с помощью сказуемого, состоящего из слова категории состояния с модальным значением "надо" с глаголом "мочить"."
"Мочить" арготическое - убивать кого-либо, расправляться с кем-либо
Следовательно, в данном сообщении присутствуют сведения, выражающие побуждение к действиям против группы лиц по признаку их отношения к религии.
Т. е. к высказыванию Путина
"Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту - в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов."
такую же формулировку применить нельзя, т. к. в данном случае нет побудительного "надо" и призыва к действию, а есть только констатация намерений?
Понятно...
Примечание:
Однако, несмотря на отсутствие побуждения к действию, как верно сказано:
Когда лидер страны собирается кого-то "замочить в сортире", а не предать закону, это ужасно. (© В. Новодворская)
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.