Как реагирует Мир

Мир в лице народа или природы?

Мир животных реагирует адекватно, вы даете, они просто принимают, иногда с благодарностью. С людьми очень все запутанно, у каждого в голове свои тараканы, сколько тараканов, столько и реакций. Вплоть до того, что могут принять дар с таким видом, что облагодетельствовали вас и вы должны быть им признательны.

Хорошо. Тогда частые крупные проявления необоснованной бескорыстной щедрости идут от лица конкретного человека или природы?
Не троллинг. Просто хочется понять суть вопроса. Ибо при разных вариантах будет совершенно иная теория.

Если речь о карме, то любое действие, даже положительное рождает взаимозависимость. То есть когда вы делаете в отношении кого либо положительный поступок, вы включаете это существо в оборот своего существования, добро должно возвратиться, если не в этой жизни, то в  других, взаимосвязь в этом случае обнуляется, существо освобождается от своей обязанности воздаяния. Щедрость Земли и Солнца не облекаются кармическими долгами. Хотя они тоже являются частью ПРИРОДЫ.

Он рад ! А как еще он должен реагировать ? Он благодарен безумно ! Богачи так любят делать. Раздавать ненужное.

1. Люди, в основной своей массе, либо подумают - блаженный, либо попросту позавидуют.
2. С животными тоже все не так просто. Инстинкты, знаете ли.
3. Мир... Тут вообще ничего ждать не приходится. Карма, кисмет, справедливость... кто знает, что за этим всем кроется. А жизнь реальная чуть ли не ежедневно подчёркивает: "всё пройдёт!" И щедрость, и ожидание вознаграждения, и не ожидание его же, и само вознаграждение.

И еще, если вы препятствуете Вселенной, спонсируя человека, который должен пройти урок, познать бедность и через это обрести благородные качества, то вы толкаете человека в яму отодвигая момент осознанности, это делает вас вредителем. Поэтому даже дать что - либо человеку, не обязательно должно быть хорошим поступком, а совсем наоборот. Поэтому данное действие человек должен производить осознанно, и с полной ответственностью. Простая логика здесь не поможет.

Помогаю человеку, когда не могу отказать ему. Для этого в человеке надо увидеть своего отца, сына или...такое отношение поможет сердцу определиться как поступить. Мне легко сказать человеку нет, но когда эта легкость исчезает, сердце отзывается и появляется сочувствие, тогда помогаю. Многие из людей, занимаясь попрошайничеством, включая фонды(не зависит от масштаба) просто используют человеческую чувственность, например жалость, что на самом деле не есть хорошо.

Позволю себе вставить словечко в эту дискуссию.
Л. Рон Хаббард говорит чт о исходящий поток более этичен морален и выгоден чем входящий.
Если у вас чего-то нехватка - раздавайте это в большом количестве и это у вас появится. Это закон вселенных.

Во-первых, все перечисленные эпитеты -  "частые",  "крупные"  - не отражают истинного положения дел со  щедростью или благотворительностью. Не так уж она распространена, как хотелось бы.
Во-вторых, также неправильно называть щедрость или благотворительность необоснованной. Возможно, вам это трудно представить, но щедрость и благотворительность доставляет удовлетворение и радость дающему, если он видит плоды своей щедрости - излеченные дети, восстановленные дома погорельцев, спасённые от стихии люди и т. д.  Не говорим о тех, кого по какой-либо причине принудили к этому либо они поступили так ради показухи.
И, наконец.
"Частые крупные проявления  бескорыстной щедрости",  если бы они действительно были таковыми, то способствовали бы гуманизации общества, увеличению доброты и сочувствия к людям в целом и уменьшению зла, скаредности, недоброжелательства и зависти.

Мир отвечает на такие проявления самым наилучшим образом. Расписать подробно кармические выкладки не смогу, да и наверное те, кто так делают - фигней занимаются, но сам факт отношения к миру, что тебе ничего не принадлежит, что ты все ему отдаешь и ничего почти не берешь - это самое профитное во всех смыслах отношение.