В большинстве форумов имеется возможность пожаловаться администрации на работу модераторов. В ВиО я такой возможности не нашел. Если ее нет, то очень жаль, так как я часто не нахожу объяснений отдельным их действиям. Приведу два примера.
Неделю назад я задал вопрос "Как вы относитесь к творчеству Махмуда Отар-Мухтарова", назначив ему большое количество баллов. Участники стали активно отвечать, при этом среди ответов попадались весьма интересные, конструктивные, содержащие продуманную, аргументированную критику. Подождав несколько дней, чтобы дать возможность народу высказаться, я решил отметить лучший ответ. Как же я удивился, обнаружив, что вопрос вместе со всеми ответами был удален. Если бы я спросил про творчество Пушкина, то, наверное, это не привело бы к удалению обсуждения. Уверен, что если бы вопрос про Махмуда Отар-Мухтарова задал бы другой участник, то также вряд ли бы модераторы убили бы его вместе с ответами. Тем более что вопросы, содержащие мое имя (часто глупые вопросы), здесь время от времени задаются, и никто их не удаляет. Такое ощущение, что модераторы, удалив мой вопрос, руководствовались не правилами модерации, а личной неприязнью и собственным желанием увидеть рекламу, которой в вопросе не было. Все это странно. А пожаловаться некому. Или есть кому? Подскажите.
Сегодня среди заданных вопросов я нашел такой: "Какие недостатки присущи операционной системе Window 2003 Server". В вопросе, в частности, поднималась тема присвоения приоритетов процессам и необходимости устанавливать их вручную. Сам я давно работаю в этой системе, помогаю работе системного администратора нашего подразделения. Поверьте, мне было что сказать, так как накопилось немало претензий к этой среде, в частности, к проблеме распределения приоритетов процессов. У меня есть предложения по автоматизации решения этих проблем на этапе установке системы, а также применения сторонних приложений для выхода из сложившейся ситуации. Минут двадцать я потратил, чтобы набрать подробный ответ на интересующий автора вопрос, отправил его и получил: "содержание этой страницы удалено". Не могу себе представить, чем руководствовались модераторы, принимая решение об удалении нормального технического вопроса, подобных которому задается здесь немало. Все это странно. А пожаловаться некому. Или есть кому? Подскажите.
И еще один вопрос: как вы относитесь к предложению, обязывающему модераторов при удалении вопросов указывать причину? Мне кажется, это повысило бы их ответственность. И, конечно же, весьма повысило бы их ответственность ссылка или кнопка "пожаловаться на модератора". С нетерпением жду ваших мнений.
Примечание:
Nearkms
Отвечаю вам на ваш встречный вопрос: активное участние в работе ВиО я осуществляю на протяжении примерно 3 месяцев. Не могу поверить, что на сегодняшний вопорос о недостатках операционной системы Windows 2003 Server, связанных с неоптимальным распределением приоритетов процессов, мог вызвать поток жалоб со стороны участников ВиО. Уверен, удалили вручную, и, скорее всего, по ошибке, которую не хотят признавать.
Примечание:
Мышонок:
Огромное спасибо! По вашеему предложению я моментально разыскал свой удаленный вопрос и выбрал лучший ответ! Назначенную мною сумму бвллов только что получил автор подробного ответа, содержащего море конструктивной критики, участник с рейтингом 9 - Clone AndreySh. Еще раз, огромное спасибо!
Примечание:
Zhumak:
В общем-то, я с вами согласен. Только ваш ответ подталкивает к новому вопросу, на который вам будет сложно ответить: "Почему 90% от всех вопросов и ответов на ВиО не удаляются, хотя они совершенно очевидно попадают под категорию Спам?"
Примечание:
Только что удалили вопрос: "ПРИ ПОКУПКЕ МАТЕРИНСКОЙ ПЛАТЫ ТАМ БУДЕТ СТОЯТЬ ЧИП, НАПРИМЕР, INTEL DUAL CORE?", на который я ответил, что процессор в комплект поставки обычно не входит, и радость выбора подходящего процессора предоставляется покупателю. Вопрос вместе с моим ответом прожил около трех минут, при этом вопросу была поставлена оценка "4", а ответу еще не была поставлена. Сомневаюсь, что за эти три минуты насыполось какое-то приличное количество жалоб. Да и жалоб НА ЧТО? Нормальный технический вопрос. Удивительно. Сейчас я задумываюсь, а не раздать ли свои 10000 баллов желающим по 500 каждому и свалить отсюда, уделив основное внимания ответам на форумах, а не здесь.
Примечание:
Для: С.Довгополюк 23.06.2009 7:46:52
Полностью с вами согласен. Я тоже ощущаю связь между "старожилами" ВиО и модераторами (администраторами, владельцами). Как правило, эти "старожилы" поддерживают действия модераторов даже тогда, когда они очевидно ошибочные (примеры см. в моих предыдущих дополнениях). Уверен, что администрация ВиО следит за работой модераторов (в том числе, за автоматическим модерированием), а также следит за реакцией пользователей, особенно "старожилов". В свете вышеизложенного считаю обсуждение этого моего вопроса полезным во всех отношениях, в т.ч. полезным для развития сервиса, для повышения его значимости и авторитета. Спасибо!
Примечание:
Кстати, в этом обсуждении часть ответов также удалили (внизу об этом честно сказано: содержание страницы частично удалено). Я внимательно слежу за этой страницей и могу пока что сказать, что удалены малозначимые с моей точки зрения ответы, но при этом не нарушающие правила, установленные владельцами сервиса. И это, имхо, тревожный знак.
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.