человек наблюдающий со стороны чаще всего выигрывает в плане знаний и опыта относительно действующих лиц... и чаще те кто думает со стороны размышляют, мало подвижно, тихо.. в состояние умиротворения довольно часто, а для большинства это считается отдых так что да!)Winlook очень правильно ответил, согласен!)
Смотря какая философия Она очень разная бывает Если человек убит в книжные догмы о мире, не видя самого мира и не живя им, а "живя" своими представлениями о нём - тогда, конечно, хреново
Если философия для него - это узор из склада происходящих событий, соотношения и танца, тогда очень даже приятно жить..)
С точки зрения большинства то же самое,: по человеку видно, когда у него всё хорошо Самоубиваться своим пониманием вселенной и быть при этом несчастным, - кто примет такого человека, как философа, и кто вообще его примет?... И с другой стороны, даже самый глубокий в рассуждениях человек, чувствующий гармонию, всегда будет привлекать к себе положительное отношение
Я Вам не скажу за всю Одессу, но пока не вижу, чтобы проблемы философии так же волновали большинство, как волнуют его более земные, насущные проблемы. Людям рациональным трудно понять того, кто бьётся над вопросами, определение которых зачастую уже звучит как издевательство для простого незатейливого обывателя, который и есть большинство. Кто-то их жалеет, кто-то просто не воспринимает как здоровых, а вообще люди судят больше по внешним признакам - машина, квартира, положение в обществе. Ну как может бабушка у подъезда сказать, что хреново какому-нибудь доктору философских наук, зав.кафедрой университета, при всех внешних признаках его благополучия?
Тем, что "для себя", борцам за идею - в большинстве случаев хреново, если только они не мазохисты. Да и по внешним признакам они зачастую подтверждают хреновость своего положения. Настоящий художник всегда в долгах, в краске, с воспалённым взглядом, странно одет и пахнет от него чем угодно, но не благополучием. Исключение составляют "просветлённые", уже отыскавшие многие истины, на пике своего развития - так называемые гуру. Им хорошо однозначно - у них, помимо истин и внутреннего равновесия, есть армия почитателей, что добавляет смысла их и без того гармоничной жизни.
Если вопрос обращён к большинству философов - наблюдателей, то каждый случай индивидуален. Счастлив ведь не тот, кто богат, а тот, кто доволен тем, что имеет. Если умеешь радоваться, наблюдая - будешь радоваться любому обычному, незаметному явлению, вроде воды из крана (горячая - вообще экстаз). Если наблюдать "на досуге", для общего развития, на уровне отдыха, развлечения - хреново будет вряд ли, скорее наоборот - разминка мозга только придаст сил. А вот если имеешь склонность к повышенной чувствительности, восприимчивость к проблемам других людей, человечества в целом, планеты как единого организма, борьбе науки с религией, бредишь отысканием незыблемых истин, ответов на вечные философские вопросы, и в таком духе - ну конечно хреново, а как иначе? Сизифов труд