Ответы:
ФИЛЬМОВ насмотрелись.
Либо религиозные фанатики.
Считают что нельзя человеку брать на себя функции Бога.
А кто сказал что это будут люди?
Кстати ответе на вопрос для чего вообще люди рожают?
Не кажется ли вам что для продолжения своего рода-фамилии а не чужой с пробирки?
человеку свойственно чувство собственного совершенства и значимости.
Для многих признать что они не совершенны, не творения совершенного бога равносильно перевороту всей мирооценки. Вот их и бесит что чтото может быть лучше чем они великие.
Путём обычной хирургии человеческий вид, простите, не изменишь. А вот насчёт генной инженерии, думаю, что со временем, по мере развития технологии, она сможет помочь многим людям, страдающим тяжёлыми генетическими недугами и прочими синдромами, которые сейчас вынуждены страдать. По сему, не думаю, что кто-то реально может быть против таких достижений. Полагаю, вы имеете в виду что-то другое, и смутно предчувствую, что это что-то не совсем этичное...
Чем природа наградила - с тем и живи (если, конечно, действительно наградила, а не пошутила)
Боятся нового, неисследованного. Или думают что человек совершенен (наивные люди).
нацисты в свое время стремились к идеальной расе. несоответствующих -- истребить, похожих обратить в рабов. В своем кругу истинных арийцев следовало подбирать жену чистокровную, способную к деторождению. так же они практиковали эксперименты на евреях с целью "улучшения человеческого организма", пытались присвоить или наоборот отнять какие либо качества. Как раз путем обычной хирургии. Генная инженерия в то время не была развита. Все это Вы конечно знаете. Неужели одобряете?
А что насчет обычной хирургии: на ком будем эксперименты ставить, на Вас? Поковыряемся в Вашем мозгу и посмотрим, что будет
Может, Вам какой то собственный дефект жить мешает?
Если мы о улучшении вида "человек разумный ", а не о улучшении внешнего вида конкретного человека.
Практическая евгеника - одна из наук будущего ;) Этот джин уже подпирает пробку и с интересом смотрит на биологов которые крутят штопор.
1. Вы готовы определить какие качества/особенности вида "человек разумный" надо исключить? Или Вы думаете предоставить это решать кому-то другому? Вы способны судить не по себе и не по шаблону, что хорошо и что плохо?
2. Вы представляете побочные социальные, политические, экономические, психологические и прочие эффекты при возникновении на земле "совершенного" вида родственного людям.
3. Где предел и конечная цель на этом пути?
4. Кому будет хорошо на земле когда это произойдет? Тем кто придет за нами?
Я тоже против клонов и прочей инженерии человеческих тел. Не надо человека портить, тогда и не понадобиться исправлять. Люди в себе не способны разобраться, а собираются перестроить весь мир.
потому что нормальные люди невротичны, и не ищут проблем на свою голову
психотикам же постоянно чего то не хвататет
то что вы называете "улучшением", является уродством
человек совершенен от рождения
А что в нас улучшить?Уж лучше мы бы вымерли по скорее.
Старое мышление, консерватизм, люди внутренне не переносят изменения, тк боятся конкуренции
"улучшение человеческого вида" может привести к потере индивидуальности
15 лет назад