Ответы:
Что касается цены, заплаченной за полотно Пикассо «Обнаженная на фоне бюста и зеленых листьев», то отчасти ее можно объяснить ореолом таинственности, окружавшим картину. С момента, когда супруги Броуди приобрели ее в 1951 году, картину мало кто видел. Коллекционеры отказывались выставлять работу и сделали исключение лишь единожды, в 1961 году, к 80-летию художника. Броуди были настолько влюблены в это полотно Пикассо, что даже запрещали кураторам музеев и фотографам делать цветные снимки произведения.
http://www.bfm.ru/articles/2010/05/05/kto-zavladel-obnazhennoj-na-fone-listev.html
Предметы искусства - прежде всего способ сохранить свои деньги от инфляции и различных кризисов дефолтов и скачков.
Причина столь высокой цены в том, что много людей хотят владеть ею, но в силу того, что картина-оригинал всего одна, такого быть не может. Поэтому получает её тот, кто заплатит больше всего.
Та же история с драгоценностями.
Короче говоря, если велик спрос, но низкое предложение, то высокая цена в итоге.
Посмотрите в Google ЗАКОН СПРОСА и ПРЕДЛОЖЕНИЯ
+популярность Пикасо подогревает спрос:)
Может люди восхищены тем что Пикассо, не умея рисовать всё равно продалжал создавать новые картины, поэтому он им так нравится). Или просто эти картины тупо покупают люди, не разберающиеся в исскустве. Те у кого баблоса много, чтобы вложить деньги в искуство, чтобы было еще больше денег, потому что это стандартная схема: картины всегда растут в цене, и особено тех художников которые уже вымерли.
Хотя вот еще что. Пикассо - интересная личность, и хоть он рисует не круто, он в них передаёт свои эмоции.
Papashka90, не умеет рисовать? вы с какой, случаем, планеты? то, что у него много картин в стилях кубизма, сюрреализма и т.п. совершенно не значит, что он плохой рисовальщик. абстрактные художники и мастера поп-арта, по-вашему, тоже априори не умеют рисовать? это их выбор стиля, техники, который не влияет на их таланты в области рисования и других.
Ответ банальнее некуда: понты. При том понты высокого качества.
15 лет назад