Ответы:
так задавайте качественные вопросы и давайте качественные ответы..
Сервис ВиО как был мной любим, так и остались любимым. Просто в последнее время слишком мало задается интересных вопросов. Иногда на проекте появляются часы молчания, в которые не задаются вопросы. В такие часы и хочется нарушить это молчание и внести живость в проект. То, что сделал вчера КАТО – подтвердило мое желание. Желание нарушить этот покой и придать живость общению на проекте. Но, как я понял, большинство людей посчитало этот шаг флудом, при котором снизилось качество вопросов и посыпалась критика в мой адрес в частности.
Олега Угольникова я не понимаю. Я хотел много задать ему вопросов, но, судя по его ответам и нахождению на проекте, у меня сложилось мнение – ему просто не интересно или он очень занят.
Все имеет начало и конец. Только у колбасы два конца.
Может хватит оплакивать ВиО? По-моему его хоронили уже раз 10. Не нужно драматизировать!) Не у всех есть талант задавать качественные вопросы, так же, как и давать качественные ответы, но опыт приходит ко всем!
>p.s. Это не вопрос, скорее констатация факта. - это констатация того, что является фактом для ВАС!)
Полностью согласен с morph... Никогда не ввязывался в пустые дискуссии, а ля откуда у того то столько баллов или "вопрос к лидерам рейтинга"... Вообще хотелось бы полностью исключить обсуждения сервиса и его участников с ВиО или перенести их в отдельное место...
Увы да... Вопросы и ответы спрашиваются и отвечаются исключительно ради баллов в рейтинге. Смысл вопросов - не интересен даже тому кто спрашивает, и еще меньше - тем кто кликает кнопку "добавить ответ".
Я не совсем согласен с Morph… Замечу, что ВиО – это не какая-то строго регламентированная робот-программа, где необходимо только задав строго вопрос в тему ждать ответ. Здесь учувствуют люди, которым просто иногда интересно спросить собеседников об их возрасте, круге интересов, любимом фильме, книге.
Понимаю вас, обычно, когда так думают, тогда проект и чахнет. Просто есть подъемы и спады.
В чем нуждается ВиО, так это в разносторонней аудитории. Состоявшаяся группа людей способна покрыть только небольшой спектр тем.
Флуд, как и спам был и всегда будет, его можно избежать только на платном сервисе.
Наш выбор смотреть на шелуху или на здравое зерно. Если есть здравое зерно, тогда есть смысл.
Я задал несколько вопросов, не все мне ответили, но помощь получил и доволен.
Когда смотрю на мои ответы, которые признаны лучшими, осознаю свою полезность, возможно это главные показатель. Этот сервис нужен, пока на нем задают серьезные вопросы, и на многие из них даже отвечают!
Колхозник:
"Увы да... Вопросы и ответы спрашиваются и отвечаются исключительно ради баллов в рейтинге. Смысл вопросов - не интересен даже тому кто спрашивает, и еще меньше - тем кто кликает кнопку "добавить ответ". Будем надеяться, что дети (см. первые 5 строчек рейтинга) наиграются и уйдут баиньки. Оставив "ВиО" тем, кто действительно в нем заинтересован"
Да с чего вы взяли, что я что-то оплакиваю? Все идет своим чередом. Место попсеет, превращается во флудильню, что вполне закономерно ...
Лично мой критерий оценки прост: было интересно, стало как везде. Вот и всё ...
Я рассматриваю этот сервис как инструмент для получения информации, которую нельзя или труднее получить другимим способами. На вопросы других людей я отвечаю редко. При таком подходе как-то не обращаешь внимания на личности участников и тенденции в темах вопросов. Думаю, таких как я здесь большинство (хотя нам наверняка принадлежит меньшая доля постов))).
Учитывая вышесказанное, ВиО в текущем состоянии меня полностью устраивают.
Что касается флуда, то вы же понимаете - это неизбежная часть всех общедоступных конференций. А кому надо - тот найдёт интересующую его тему.
А я не понимаю Олега Угольникова, пресно и не интересно с ним. До этого были эксперты интереснее, одни литературные разговоры с Романом Лейбовым вспомнить! А потом этот сервис очень интересен тем, как в свободной атмосфере развивается сообщество, как само пытается выработать правила. Интересно, что тоскующих по внешнему воздействию и регуляции достаточно много.
Если создатели ВИО не включат в сервис механизмы для мотивации экспертов - о которых уже много говорилось и которые вполне реально сделать, то проект останется площадкой для среднего уровня вопросов. Той что он сейчас есть.
А и пусть с тобой, будь лучшим, Valek!
18 лет назад