Справедливо ли выплачивать социальное пособие бездетным однополым парам?

секс Россия такая Россия

Когда две очень близкие подруги (гомосексуалистки) не имеют возможности иметь детей, и обращаются за соответствующим возмещением затрат в социальные службы, это справедливо?
http://www.versii.com/news/209524/

Примечание:
AndrewAngel
ну, например, оплачивать услуги донора, или ЭКО

Примечание:
HeRUSkuu
за что сажать?
1. подруги не имеют возможности иметь детей
2. две очень близкие подруги
3. Когда две
4. две подруги обращаются
5. Когда две подруги не имеют возможности иметь детей,

Примечание:
Старший бригады телепатов
не надо дёргать, вас таких много, а пипка у меня одна
"В Google также провели переговоры со страховщиками об изменении определения понятия "бесплодие""
http://www.versii.com/news/209524/

докажите что страховщики в данной новости, на которую дважды дана ссылка, государственные,
или наоборот, докажите, что они негосударственные, мне в принципе всё равно, ведь вопрос этот беспокоит вас
вперёд
Ответы:
бред какой-то
зависть - плохая черта характера!
Будет справедливо, если я потренеруюсь на них делать вертушку с ноги.
Блин, я же доброе, милое, гомофобское существо.
за что им его выплачивать, то что детей нет?
и вообще я против даже того чтоб они усыновили детей или ребенка. представьте какой вырастет ребенок и как это отразиться на нем.
глупо, бредово и бессмысленно...
Это дерзко !
За такое вообще сажать надо ! Или вон отдать Яшке для тренировок )))
В новости, на которую идёт ссылка, ничего не говорится про социальные службы (то есть про государство).
То, что работодатель что-то там захотел выплачивать или не выплачивать — его личное дело, пока незаконность этого дела не доказана в судебном порядке. Справедливость здесь достигается тоже просто — путём ухода тех, кто несогласен с таким решением руководства.
КАК НЕ МОГУТ?  ПИПЕТКОЙ,И ВСЁ В ШЛЯПЕ.
Надо брать с них денег, раз не могут детей зачать.
Я нормально отношусь к гомосексуальным парам, такие есть и среди моих знакомых.
Но я не вижу какую специальную, гомосексуальную пользу они приносят государству, что бы как-то особо, государством, их защищать и им помогать.
Мое мнение - в возмещении выплат отказать. ИМХО смысл напр. налога на бездетность, поощрить те семьи, где выбрали иметь детей, за счет предпочитающих другие формы совместной жизни. И аналогично.
Я уже не говорю, что поощрять гомосексуализм за счет нормалов - дико с точки зрения государственной политики.
Что, зачем и как делает иностранная частная корпорация, не моей информированности дело.


15 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.