Почему в финском эпосе богатыри совершают подвиги не во имя своего народа, а для достижения личных целей?

Ага, Line Age и WOW напоминают.

про ыкингов почитай - та же фигня

Ответ на поставленный вопрос можно вывести из сравнительного анализа русского былинного эпоса.
      Разные  экономические условия жизни  Киева /торгово-земельный капитал/ и Новгорода /торгово-ремесленный капитал/ отразились и в былинном эпосе. В киевских былинах звучат мотивы государственного начала - борьбы за «святую Русь, за славный Киев, за церкви божьи, за веру христианскую, за бедных вдов и малых детушек». Былинный центр власти Киева – князь Владимир, при котором древняя Русь достигла вершины  своего могущества.
      Центр власти Новгорода иной – это мужи, горожане, посадские люди. Налицо индивидуализм главных героев новгородского эпоса Василия Буслаева и Садко. Буслаев прославился, прежде всего, своим ухарством, личной удалью и озорством. Садко, вначале простой гусляр-скоромох, случайно, сказочно разбогател, стал купцом и, на зависть всем, стал получать «барыши великие».
     Богатыри финского эпоса "Калевала" воплощали собой реальные условия жизни  народа, в основе которого лежал индивидуальный уклад семейно-крестьянского (хуторного) хозяйства.

Нет, нет это зависит от прежде всего от культурно-нравстенного развития. Ну почему только в финском эпосе, в греческом таже фигня. Геракл например совершил двенадцать подвигов чтобы отслужить царю а не для того что бы арод спасать. А товарищ Ахилес прославился тем что сжег Трою - вот великое достижение.
Фины другой народ- как рыцари лишь бы пограбить
ну раньше так было