Могут ли взять штраф/посадить хозяина игрового компьютерного клуба ...?

компьютеры программы игры закон пиратство

За то, что у него на компах стоят не лицензионки, а пиратские игры?
Или это нафиг никому не нужно?
Ответы:
Зависит от суммы ущерба. До 50000 руб - административная ответственность. От 50000 до 250000 рэ - ущерб в крупных размерах (уголовная ответственность), свыше 250000 - в особо крупных. Ущерб считается по цене розничных копий программ. Так что все может быть, в том числе не только за игры, но и за операционку. Бремя доказательства легальности софта - на подозреваемом. Т.е. хозяин игрового клуба должен доказать, что софт - лицензионный.
Если софт ставит системный администратор, то под раздачу может попасть он, если следствие выяснит, что хозяин предприятия не знал, лицензионный или пиратский софт ставит его сисадмин.
Как это ни кому не нужно, очень даже нужно. А посадить его могут конечно, если своевременно не проплатит, ну сами понимаете что, хотя, конечно, таких кретинов, свято верящих в силу закона, среди хозяев игровых клубов нет - их даже близко, по жизни, не подпустят к этому сектору.
Насколько я знаю, были прецеденты. В Москве.
Если были прецеденты - значит кретины всё-таки нашлись.
P.S. Но не посадят.
2 Аргентум
А нафиг никому не нужно-у меня нет слов, чтобы описать человека, который это сказал. Не, ему кончено сидеть, может привык-друзья там у него, знакомые...
Сумма в 50001 рубль набежит по-любому, даже если хоть ОДНА программа, найденная на ОДНОМ компе, окажется нелицензионной - ибо логика проверяющих, и особенно логика судов пониманию недоступна. :(
Если в организации есть сисадмин - сидеть (если речь зайдет именно об этом) придется однозначно ему - я не знаю ни одного работодателя, который готов был бы сесть по доброй воле. Вариант "начальник приказал" невыгоден прежде всего админу, ибо это уже другая статья (преступный сговор) и другие сроки.
Куча свидетелей того, кто именно ставил софт, найдется всегда - ибо юзеры предпочтут пойти свидетелями, а не соучастниками.
Об изъятии техники для проверки и связанными с этим убытками для бизнеса вообще не говорю - некоторые дела такого рода тянутся по нескольку месяцев.
Хотя, конечно, проверка проверке рознь - если не было команды "фас!", дело закончится с меньшими потерями.
Так что рассуждения о мере ответственности за нелиценз сводятся к фразе моего знакомого: "По закону или при проверке?"
Не просто могут, а так и сделают, если вы попадете в одну из компаний по борьбе с пиратством. Причем даже местные "прикормленные" милиционеры не помогут.


17 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.