Ответы:
Глупое. Надо стараться жить наверняка.
Кто не рискует, тот не пьет шампанское, рискую но в меру))) Благородство риска - сложно сказать, смотря чем рисковать и ради чего))
Риск дело не благородное а глупое. Он оправдан только в том, случае, если от него зависит твоя жизнь. Во всех остальных ситуациях можно принять решение без риска и без лишних затрат.
Lana, это риск скорее профессиональный, нежели благородный
Если риск оправдан и если не рискуешь потреять всё, то да.
Если в жизни не рисковать, то может сразу на кладбище место заказать?
Оправданный риск - дело благородное. А не оправданный - гиблое.
Однозначного ответа нет. Человек, который рискуя ставит на кон всё может либо выиграть всё (и стать олигархом, например, или просто большим человеком в своих кругах), либо рискует остаться без портков. Или вообще сыграть в ящик...
Тема риска и рисков раскрыта на страницах тысячи книг. Без риска нет развития.
Риск оправдан, если произведение вероятности успеха на объём этого успеха больше, чем произведение вероятности провала на объём терпимых убытков.
Обычно маловероятные события приносят гораздо больше профита. То есть часто рискуя по мелочам, но в различных направлениях, можно сорвать большой куш, который с лихвой окупит все затраты.
Зависит от того,ради кого дела собираются рисковать.
Если хотят незаметно ограбить банк,то благородством
и "не пахнет"! Риск оправдан лишь тогда,когда нужно спасти
кого-то,и не только физически. Поддержать,когда "наверху" против,
и есть признак благородства. По моему уразумению,таковым нужно
родиться,нужно,чтобы была соответствующая генетика,когда
благородство не считается чем-то особенным. Мечты,мечты....
Да если есть лишние деньги для риска,навряд ли пенсионеры будут рисковать своей пенсией!
риск хорошее дело
рискуя мы набираемся опыта
Риск во имя "большой" идеи - это благородное дело!
Уж точно не то, от которого получаешь адреналин. Рисковать с умом ради выживания, блага, любимого - похвально.
Благородным риск можно считать тогда, когда рискуешь собой (или чем-то своим) во имя результата для общей пользы или во имя идеи. Когда тебя заставить (приказать, распорядиться и т.д.) идти на что-то нельзя, так как риск для тебя, но ты сам это понимая на риск идешь ради цели (благородной конечно), проявляя свое благородство.
Риск благороден, когда он оправдан, необходим и цель его благородна. В противном случае риск - показатель умственной отсталости.
Конечно благородное дело.
Кто не рискует, тот - как известно- не пьет шампанского.
А степень риска измеряется у каждого по-своему.
Кто-то и жизнь на алтарь готов положить, кто-то и пальцем не пожертвует.
Если есть уверенность, то риск минимален.(!)
Благородство риска - понятие субъективное. Для одного это может быть вопрос жизни и смерти, а для другого и даром не надо, не то чтобы ещё и рисковать ради такой ерунды.
Посему, оценку выносит каждый сам и действует она только для него. Когда собирается группа людей со схожей оценкой, то эти уровни признаются ими за норму.
Но это вовсе не значит, что один человек, думающий иначе, чем эти, допустим, 10 миллионов людей, - не прав. Он может быть прав, а они ошибаются. В общем, всё индивидуально ))
смотря чем рискуешь. жизнями и здоровьем лучше не надо
На последнюю часть вопроса отвечу словами Экзюпери: "Когда грозит опасность вновь чувствуешь себя человеком". В этом чувстве присутствует всё, в том числе скрытое благородство.
От себя добавлю: риск требует смелости, а смелость всегда благородна.
Благородство риска в том, что человек первым принимает решение и первым действует.
Не рискнув, мы упускаем то что могли бы получить, но даже не попробовали)
Если рискуешь собой, то оправданно, а близкими рисковать не стоит
Да. Риск - это дело благородное, а плыть по течению - это удел слабых.
риск - не дело.
никто риск ни в чем не обвиняет, дабы его оправдывать.
не нужно оценивать.
благородство заключено в человеке, исходит от него, чувствуется, при взгляде при контакте с таковым.
Риск- он не благородное дело, а скорее желание действовать , на "авось". Это очень заметно на людях, которые не привыкли заранее думать к чему приведут их поступки.
Таким людям проще рассчитывать на удачу, чем подумать: а что я могу реально в этой ситуации.
Я ни в коем случае не призываю к бездействию, но при этом и не к безбашенности и неоправданному риску. Тем более, что Библия советует " подсчитать все затраты" (Луки 14:28-30).
Даже при всем том, что человек старается заранее всё рассчитать, риск всё равно присутствует, потому что в любой момент что-то может пойти не так как планировал. И тем более, если вообще ничего не рассчитывал, то что может пойти правильным образом?
Риск- это точно глупое дело, особенно если не думаешь чем всё закончится.
Если ты уже подумал рискнуть значит действуй ! Если ты хочешь рискнуть значит ты хочешь узнать конечный результат, а если ты не рискнешь то ты его не узнаешь и возможно об этом пожалеешь... А возможно и ни сколечки ))) В общем кто не рискует ... ТОТ НЕ ПОБЕЖДАЕТ ))) Удачи !!!!
лучше было б если это- опрос!
Благороден, если оправдан. Оправдан, если идёшь на него ради защиты чьих-то жизни, чести и достоинства, умея наступить на горло собственной песне, преодолевая страх и пренебрегая собственной выгодой и инстинктом самосохранения.
Если риск допускается только ради хвастовства и бравады, то не оправдан, не благороден, а попросту глуп.
Есть тонкая грань между смелостью и глупостью. Важно уметь различать эту грань.
Парень а зечем тебе это нужно?
Любая красиво звучащая мáксима имеет четко ограниченное применение.
Сравните
► Семь раз отмерь — один отрежь
► Поспешишь — людей насмешишь
И
► Куй железо пока горячо
► Лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, что не сделал
► Не ошибается тот, кто ничего не делает
А то! Кто не рискует,тот не пьёт шампанское! Я ,например, риск не люблю...
смотря для чего и чем рискуешь)
Нет в этом ничего благородного. Из-за этого у меня было не менее 5-ти вторых дней рождения. Мои близкие в этом благородства бы не заметили.
>Lana Klenova
Любой врач, а тем более хирург работает в рамках медицинской методики, иначе, в случае чего, его просто засудят!!! Не зря же перед операцией консилиум собирается. Там решают что нужно делать и как делать (имею ввиду сложные операции), при этом предусматриваются все варианты развития событий.
Врач не проявляет эмоций, чтобы не ошибиться, а риск связан с эмоциями. Не зря же хирурги не оперируют близких родственников. Они могут участвовать в операции, но никогда не являются главными в бригаде врачей.
Допустим, переливание большого количества крови (не дай Бог, конечно), для того чтобы спасти как друга, так и чужого человека. Когда вы готовы стать донором органа, это говорит о многом, как и о том, что человек рискует потерять собственную жизнь, так и об осведомленности этого человека о последствиях, он так или иначе их осознает, не зная наперед ничего. Переживет ли он все это, сможет ли в конце концов помочь человеку своей, к примеру, почкой или же переливанием крови. Ему главное помочь, и всё. Этого человека же никто не заставляет отдавать почку, ему не ставят ультиматум, это всё лишь решение и желание помочь кому-то..
Рулетка, лотерея и вообще азартные игры. Для "игроков", желающих получить от жизни все и сразу. При чем тут благородство?
Благородное, если совершается ради благородной цели. И если при этом не подвергаешь риску других людей, приписывая себе право распоряжаться чужой жизнью.
11 лет назад