Ответы:
Нужно, покуда есть бюджетники.
Нам нужно.Государству это не нужно.
уж лучше жить в палатке, чем в доме, где меняешь дверь к примеру, а под порогом вместо бетона 3 ведра песка, потому что прораб цемент продал... а на строительстве жилья тока местные чиновники наживались? нах нада. сначала всю систему власти упорядочить и ужесточить, бюрократию в топку... кароч, я загнался... нада жилье конешн государственное, и таджики с узбеками пусть официально работают и платят налоги... я всё сказал
А мне кажется, что нужно больше частных компаний, чтобы могли выходить на рынок на равных, а не платить огромные откаты чиновникам. Тогда конкуренция снизит цены.
В России всегда были, есть и будут люди с доходами ниже среднего, которые никогда не смогут себе позволить купить жилье. Кроме того, есть такие категории как беженцы, погорельцы и пр.
Вот им государство обязано обеспечить крышу над головой, а значит должно и строить.
А государственное строительство в таких масштабах, чтобы всем гражданам хватило (чтобы цены вниз пошли) - это, по-моему, нереально. Даже в лучшие советские годы были колоссальные очереди на жилье, и каждый выкручивался как мог.
Поэтому государственное жилищное строительство необходимо с целью обеспечения жильем определенных категорий граждан. А надеятся, что госстроительство собъет цену на жилье, не стоит.
Должны быть специальные кредитные программы под минимальный процент (на уровне 0.1-0.3% в год) - и возможность купить то жилье, которое нравится и которое по доходам можешь выплатить за 20 лет. И либерализация для строительных компаний - что бы строить могли многие и была конкуренция за эти кредитные деньги. А со стороны государства – спец.договор со строителями о гарантиях на 10-15 лет (как при прокладке той же СКС).
Нужнее общественный контроль за расходами государства.
В смысле, пока двигатель жизни государства - коррупция, все государственные программы работают по принципу Черномырдина: хотели как лучше, а получилось как всегда...
17 лет назад