Пожалуйста помогите "опознать" фильм.

кино

Всем доброго времени суток.
Помогите с название фильма.
Там мужик претварялся соц. работником (или врачём, точно не помню), выискивая "достойных" больных, которые, по его мнению, должны жить. (вроде он какую-то автомабильную аварию устроил нечайно, и много народу убилось и покалечелось). Ну и в конце, он взял ядовитую мидузу, положил её в ванную, и сам туда лёг, уничтожив свою нервную систему таким образом, превратив себя в умирающий овощь, разрешив себя порубить на органы выбранным им поциентам. Помню, женщине он сердце отдал и какому-то мужику глаза.

Примечание:
Grammar Nazi, да, я и не претендую на премию - самый граматный человек рунета(кстати, даже не пробуй переписывать ошибки и от сюда, во-первых мне без разницы, во-вторых мне жалко ваше время, и в третих я вас пошлю к психологу).
А вот ваше поведение настраживает. Вы заходите на ресурс, для вполне умных людей (а именно таковым к таковым я причисляю ВиО) переходите на вопрос про поиск фильма и не пишет ответ на этот вопрос(К.О. в шоке), а пишете некий список ошибок, при этом ничего умного изреч не способны(по крайней мере, интеллектом не блемнули). Грамотность - это хорошо, а вот желание выпендрится, получить отдобрение от незнакомых людей, и поставить себя выше всех остальных - это уже не очень хорошо. Само описание, приведённое ранее, уже наталкивает на определённые мысли. Конечно возможно, что я перебрал с Доктором Хаусом, но всё же вы либо совершенно тупой неудачник (иными словами школота), либо закомплексованный неудачник... Советую сходить к психологу и обсудить ваши проблемы...
Надеюсь не обидел, хотя мне на вас насрать. Всем на вас настрать, даже вам на вас настрать, в противном случае вы бы не стали тратить время на поиски ошибок, и сообщать о них человека, которому, заведомо, без разницы на то как он написал то, что он написал.
Ну и уж коли пошёл разнос всех в пух и прах, то и вам, Свят, выпал шанс послушать конструктивную критику. Я не просил ссылку на описание, я и так кратко дал описание, которого было вполне достаточно для опознания. Пишу я много вам всего, чтобы было не так обидно, да, конечно, читать про то что ты некчённый человечешко не приятно, но уж поверьте, если бы я написал: "Grammar Nazi заткни ебало, мне настрать", было бы не очень тактично. Так и вы Свят, могли бы написать по-другому, краткость не всегда хороша. Можно было сказать, что "Ты ответил первый, и сделал это правильно, но вы все дураки, а я один умный, загуглил правильный ответ, нашёл ссылку, насрал на того кто правильно ответил и всем хорошо".
Ответ уже есть, но вопрос пока закрывать не буду, мне интересно что вы мне ответите, а также мне интересно способен ли наш великий грамматей применить сухую теорию и не используя моих выводов раздовить меня, так же как и я его, а галвное отбрехаться от моих догадок, сейчас ошибки может исправить любой. А вот думать, а нализировать, и формулировать выводы - это другое дело, но назвался груздем.....
Так что держи марку, а иначе ты просто школота и пиздобол. И если к школоте и недостаткам я отношусь лояльно, то вот пиздоболов я не люблю, ох как тяжело вам будет засыпать, если вдруг ваше уменее находить ошибки - ваше единственное уменее.
Так что на вашем месте, если вы ничего из себя не представляете - заткните варежку...

Примечание:
Свят, к вам у меня притензий особых нет. Да и каки е притензии, я просил ответ, вы дали. Тут можно только спасибо сказать.
Я тут просто уже давненько сижу, и по началу тоже думал, что пояснения к другим ответам играют какую-то раоль. Но смысла в них практически нет. Мало в каких фильмах человек сжигает нервные клетки медузой чтобы его порезали на органы, так что тут уточнений не надо никаких.
Я верю, что вы, если бы просмотрели этот вопрос раньше Мультика26 получили бы лучший ответ. Я прекрасно знаю, что очень приятно осознавать полезность, хотя бы отвечая в интернете на просьбы других людей. Но не стоило писать "multik26: оформлять научитесь". Это не раздача на рутрекер.орг тут нет правил. К тому же ваша форма достаточно груба. Человек пришёл помоч, написал ответ, заметте, первым это сделал, и вместо благодарностей получает "оформлять научитесь". Хуже этой формулировки не придумаешь, даже "Научитесь оформлять" звучит лучше.
Это не форум. Когда-то сдесь было очень мало народу, постоянно сидели пол сотни человек, и мы значи что из себя представляет тот или иной учистник, мы знали с кем стоит спорить, а с кем нет, кто что и в какой области знает, а главное, мы уважали друг друга. Это и отличало этот проект от всего похожего что есть.
А сейчас, задал безобидный вопрос, и в ответ получил полтора нормальных ответа, и полтора самнительных, один из них вообще не нужный. Я школу давно закончил, и изложение с сочинением хватило сполна чтобы я не получил заслуженные двойки по русскому и литературе (их, кстати, хватило для аттестата без троек).
Но вам ещё раз спосибо, думайте об окружающих и всего хорошего. Мне и не хотелось что-то от вас, больше мне хотелось чтобы вы отредактировали ответ так, что бы он не был оскорбительным, но признание того что лучший ответ заслуживает мультик26 вполне достаточно.
А вот мативы грамматея мне не понятны. И очень хочется узнать, что он хотел. Троллинг? Тупо. Желание отчистить интернет от ошибок - наивно. Получить одобрение от других - бесполезно. Если есть компелксы(а они у всех есть) - не поможет. Но и причина должна быть. Этот человек не пишет всем подрят про их ошибки, и вообще не каждый день это делает. Да и в менее запущеных случиях порой (2-3 ошибки на бОльший текст). У меня ещё можно понять... Я вообще не перечитываю что пишу, могу клавиши не в том порядке нажать, могу 5 предложений записать через запятую, так что хрен кто разберётся, но есть ответы и вполне грамматным людям. А значит дело не в ошибках. А в чём тогда, если кроме ошибок нет в ответах ничего. Если нет смысла вообще - то это вообще больной человек, и ему психолог не поможет уже. Это интригует.
Но, чувствую, не дождусь ответа, у пользователя не очень активная посещаемость. Но надежду на ответ никто не отберёт. Правда, если в ответе будет список ошибок, допущеных мною во всём написанном, и это увидет моя бывшая русичка, то без трупов не обойтись))
Ну в общем всё, закончил шуткой, надеюсь обиженных нет.
Ответы:
Семь жизней
прИтвОрялся
врачОм
нечаЯНно
мЕдузу
овощ (без мягкого знака!)
пАциентам
Семь жизней - 2008г.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/395787/
Я даю ссылку на описание, что бы вы сравнили, то или не то...
Просто если ты знаешь фильм, так одного его названия не достаточно, желательно указать год и ссылку... так будет нормально.
multik26 неправильно оформил, но прав, я бы выбрал его ответ. Мне чужого не надо...
И ещё: я на этом ресурсе изначально везде нос совал, потом понял что толку от меня будет только в теме "Кино", зайдя в мой профиль вы увидите это, я помогаю людям найти фильмы, если я ответил, значит я точно видел этот фильм, для меня это своего рода викторина... Ещё порывшись в моих ответах, вы увидите что я не люблю давать советы незнакомым людям "чего посмотреть".
Ну я + поставил multik26
И - Grammar Nazi, за не соответствие ответа на вопрос...
Семь жизней


15 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.