Ответы:
Я раньше был за смертную казнь. Теперь уже не знаю... Я просто не знаю, чего может бояться человек, отправивший на тот свет полсотни человек. Отправиться туда сам? Едва ли...
Все же пока придерживаюсь прежней точки зрения. Смертную казнь можно использовать - но лишь в самых крайних случаях.
Хочется сказать "за", но поставлю "против".
Объясню. Суд, к сож, у нас не независимая ветвь власти.
Кто с этим поспорит?
Уверены ли вы на 100%? Маньяк он или "маньяк"?
не будем брать грех на душу
backulin, если доказано, он сознался и рассказал как убивал этих людей?
А вы уверены, что редакторы не убрали все мнения против смертной казни??
***За воровство отрубать руку.
За убийство вешать.
Насильников на кол.***
MZ
Под воровством я конечно так же имел в виду всякие махинации не связанные с материальными предметами.
У нас любят брать что плохо лежит, поэтому чтобы пол страны однорукими не ходила, можно рубить скажем за 3й случай зарегистрированного воровства. Первый раз штраф заплатил вышел, во второй раз уже сильно задумался...
Да, а есть такие, кто и без обеих рук, зубами утащит :)
>а если выяснится, что это просто правоохранительные органы перестарались в соревновании по быстрому сбору доказательств
Если выяснится, что доказательства сфабрикованы - повесить следоватееля, который это дело вёл.
Вот убьют человека - и что толку?
Пусть лучше на государство всю оставшуюся жизнь за еду и ватник поработает.
backulin =доказано кем? рассказал после чего?=
Ну не скажите рассказать в подробностях 49 убийства и чтоб они подтвердили следственный эксперимент - это надо или самому быть маньяком или очень внимательно записывать его рассказы на протяжении нескольких лет.
Я понимаю ваше отношение к милиции. Однако не стоит думать, что там сплошь уроды только ради галочки работают. Когда речь идет о маньяках они работают наверно по другому.
Проблема ошибок доказывания - важная, но отдельная. Не будем здесь об этом.
Берем доказанного преступника - который смеялся на суде в глаза родственникам и кричит им в лицо, что убил бы еще, или - хотите знать как ваша дочь/сын/мать/ корчились и молили о пощаде....
Думаю, что государство вполне обойдется без дармового работника, на свободе хладнокровно убившего ребенка, например.
давно нужно создать/придумать/изобрести устройство, посредством которого (как описывается во многих фантастических рассказах) человека нужно бы заставить прочувствовать (как реально, как будто бы это сейчас происходит с ним) не единожды ту боль, что чувствуют (чувствовали) его жертвы, их родственники и близкие люди... и вместо просто. например, пожизненного заключения, пожизненно проводить эту процедуру!
Извините, может и жестоко, но, а эти уроды разве не жестоки, отнимая жизни всякими извращенными способами?
MummyMama, какое то у вас не правильное средневековье.. Никогда о таком не слышал. По идее палач просто и инструмент, и сам решать не вправе.
K.Lung
ага.. и попадёт это устройство к какому-нибудь извращенцу-экспериментатору :[
Бывает, что смертная казнь - не самое страшное наказание.
Я была бы за смертную казнь в том случае, если бы существовала 100%-ая гарантия того, что преступления точно доказаны.
Бывает, что смертная казнь - не самое страшное наказание.
Я была бы за смертную казнь в том случае, если бы существовала 100%-ая гарантия того, что преступления точно доказаны.
Я бы лучше умер чем до конца своих дней жить за решеткой.
2 Виктор:
я хотел доьавить, но подумал, что это уже размусоливание:
чтобы эти технологии действовали только на виновных....
не о том же речь просто
17 лет назад