Это ваш вопрос
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=226e25b32c0919a7&table=%2Fotvety%2Fuser%3Fuserid%3D04554931294523425781
И там вы остановились на варианте
Zuccolina
думаю инжир или гранат.
уж точно не дуб. Ева ж не желуди жевала
еще думаю против граната то, что гранат тяжело вкусить. Его скорее поковырять можно.
Вот цитата из библии: Бытие, глава 3
"7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
11 И сказал [бог]: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?
12 Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел."
Отсюда следует6
1. Что "древо познания", таки было деревом, а не философским понятием (уж мы то знаем, КАК некоторые растения могут влиять на сознание ;)),
2. И что оно точно НЕ было смоквой (инжиром)
Так что ваш вопрос возвращается на дорасследование :)
И всё же, Какой породы было древо познания в Эдеме?
Примечание:
Согласен с вами, Помпея, если речь идёт о библии, как о "божественном откровении", то я откровенно смеюсь...
Но дыма без огня не бывает. Ведь евреи шибались по задворкам великой цивилизации, поэтому им перепадали крохи истинных Знаний. Другое дело, что они обращались сними, как мальчик Том обращался с Великой печатью Англии в романе "Принц и нищий"...
Примечание:
Лунный драйв, очень сильно удивлён таким ответом от вас...
"Ведь инжир и есть фига,а свои срамные места они как раз прикрыли фиговыми листами..." Как раз это и подтверждает, что это был НЕ инжир, т.к. смокву (фигу, инжир) в библии так и называют — смоква, ОТДЕЛЯЯ её от таинственного "древа познания добра и зла".
"Судя по плодам,то яблоней..." — вы видели эти плоды? Или кроме яблони больше никакое дерево плодов не приносит?
Я что то вас не узнаЮ. Если не лень, поразмышляйте, пожалйста, и ответьте ещё раз.
Хотя яблоня, в принципе, возможный вариант...
Примечание:
Тiберiй, представьте, что вы рассказываете кому то историю: "... они поели плодов неизвестного дерева и, увидев, что наги, прикрылись листьями смоквы..." Разве это логично? помпея красиво сказала, что "Библия - оазис неточностей и противоречий". Но вряд ли простые пастухи могли что то напутать в пределах одной фразы.
Чувствуете, о чём я? Человеческая психология имеет определённые закономерности...
Примечание:
Как всегда, ответ Глэкена порождает ещё больше вопросов :))
Роль алкоголя отрицать трудно, голова туго соображат, однако...
Примечание:
Тiберiй.
Действительно, изящно. Но это, скоре, изящная софистика :)
Ведь повествование ведётся не от лица Адама. Это автор текста не знает (или, что вероятнее, не хочет называть), что за дерево. А смоковница для него — дело обычное. (видать не раз пробовал рецепт герра Глэкена :))
Примечание:
Тiберiй.
>Ну и в качестве ПС'а - ...
>А ведь он (автор Бытия) даже не написал откуда у Бога появилась кожа для одевания Адама и Евы.
А вот это, как раз очень понятно, и легко объясняется общей хаотичностью микса из разных легенд.
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.