Собственно, сабж.
Убийство не трогаем, речь именно о каннибализме. [Допустим, человек самоубился, или приговорен к казни, итд. В общем, о наказании за его смерть речи не идет, вопрос именно о осуждении его съедения]
Примечание:
> Потому что мы люди,а не звери!
Это не аргумент. Это вообще никак не связано с вопросом. Это равносильно " - почему трава зеленая? - потому что мы люди, а не звери".
> Стаким же успехом можно заняться некрофилией...
Неравнозначно. Мертвый человек и живой - есть разница, а вот мясо человека и мясо, скажем, свиньи - технически разницы нет.
Примечание:
> Psimer,
Если бы блокадники не ели друг друга, то выживших было бы гораздо меньше. Так что ваша практика ничего не показывает.
Примечание:
> есть барьер через который переступать нельзя, вот просто нельзя и всё.
"вот просто" - это не аргумент. Вот поэтому и задан вопрос.
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.