Чингисхан: разрушитетель или великий политик?

Виктория-К, 34 просмотра

Читала две книги о Чингисхане, в которых были представлены абсолютно противоположные точки зрения.

Примечание:
Альбина Довлатова, спасибо за развернутый ответ

Примечание:
SilenceVera, спасибо за уточнения

Примечание:
Тiберiй, спасибо за параллели

Примечание:
Жаль, что никто не проголосовал, но все равно все вам спасибо за ответы.

В советское время Чингисхана "перекрасили" в кровавого завоевателя, жестокого разрушителя.

Я думаю, что он был харизматичным правителем-полководцем. Он старался быть справедливым к своим вассалам и беспощаден к тем, кто оказывал сопротивление. Ему, как и многим его современникам, не хватало образованности, но он уважал чужие традиции и не отбирал последнее.

Монголы до сих пор его чтят. Самая большая конная статуя - Чингисхану.

Ответы:

arzy2006

Чингизхан и разрушитель и воЕн и кроваый велийик политик, это так.

Gotas

Он великий человек .Это надо же было золото спрятать .Все перерыл найти не могу.)

latander

Ну мегахаризматичным его назвать сложно... а так - хороший, годный завоеватель, полководец и правитель. Разрушитель - вряд ли. Подчинял и использовал всё и вся, взять тех же китайцев к примеру...

SilenceVera

Сколько людей столько и мнений. В книге всегда отражено личное мнение автора. По моему он был и тем и тем. Великий политик потому,что собрал вокруг себя такую огромную "империю". Разрушитель потому,что добился этого всего путем кровавого завоевания. Нам сейчас сложно понять, сейчас ценности и убеждения другие. Вспомните хотя бы как он дисциплину регулировал в своей армии, жестоко,но в то время по другому было нельзя.

Flyz

Великий политик и полководец. Имхо!
Жаль его в данный момент нету... Он бы навел порядок)))

Тiберiй

Говорят, слуга каждый раз за едой должен был напоминать Чингиз-хану о том, что тангутское царство еще существует.
Сравните с Катоном, который каждую свою речь заканчивал фразой: "А еще я считаю, что Карфаген должен быть разрушен".
Т.е. - все мы дети своего времени и высокообразованный деятель "цивилизованного" Рима ничем не отличался от будто бы кровожадного потрясателя Вселенной.
А политик - все решает время.
И Наполеон когда-то был всего лишь капитаном артиллерии.
И Чингиз не сразу стал властителем великой империи.

Black kadet

Великий политик в первую очередь. Уничтожались только непокорные. Никогда не уничтожал элиту захваченных стран, не запрещал религию и вводил всего лишь 10% дань. Можете сравнить с налогами нашего любимого государства и симпатии вряд ли будут на стороне Путина или Медведева. А уж коррупционерам головы сносил точно.
Евреи после захвата России в 1917 уничтожили всех самых умных, самых образованных и умеющих хорошо работать среди россиян и запретили религию с почти поголовным уничтожением священников. Кто из завоевателей более благороден или добродушен? Евреи или татаро-монголы?

14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.