О Лояльности

политика

Это пока не вопрос, преамбула?
А что человек должен быть априори не лоялен к правительству? Я был ему не лоялен, когда страна катилось ко всем чертям и люди просто голодали. Когда любой бандит делал с людьми и страной всё, что хотел. сейчас вижу иное о стране и народе стали заботится, как умеют конечно, не хуже чем в тех же штатах. Да совершают ошибки? Да коррупция. да много чего плохого, НО в худшую сторону от других правительств мира не отличаются.

А ТЕПЕРЬ ВОПРОС, что заставляет вас ходить на форум ВиО (который по идее должен быть далёк от всякой политики), с полит агитками и призывами к бунту.
ВТОРОЙ ВОПРОС. Почему вы пренебрегаете советом как вам победить на выборах. Вам ведь сказали спрячьте урны для голосования в тайге и местоположение открывайте только ПРОВЕРЕННЫМ ЛЮДЯМ.

Примечание:
Я плакать господа, как мне жить с таким количеством минусов?! Давайте по методу здешнего егорки стукните модеру, свобода слова ОНА ЖЕ НЕ ДЛЯ ВСЕХ.

Примечание:
Я так понял, сказать нечего, А ПРЁТ, хорошо, что минус под рукой.

Примечание:
Конечно. неоспоримо, но некоторые либерасты даже эту азбучную истину начинают опровергать. Вспомните Ильинишну.
Касаясь минусов, скорее буду смеяться. Полагаю даже вопрос удалят, а меня может за банят на несколько суток. методы нынешних либерастов ничем от сталинских и гестаповских не отличаются.

Примечание:
Бормоглоту.
1. Неоспоримо. Голосовать, относится, НО не вопить облыжные обвинения и призывать к бунту. Дело конечно не в уголовке. а совести морали и наконец просто в здравом смысле.
2. Вот, опять ВРЁТЕ. Не все бюджетные учреждения.
3. Да не вопрос. Только все пенсионные реформы, происходящие в мире ныне, ущемляют права граждан. Если бы тут РФ шла не в струе с мейнстримом то можно было, что то говорить правительству, а так все так делают (и кстати вполне понятно почему).


Ответ, на ваши ответы.
1. Откровенная ложь (даже на заблуждение не соглашусь). Вы ждали от вопроса в лучшем случаи реакции, ах как все прогнило, все они скоты. Иначе как объяснить, что Вы закрыли тему выбрав абсолютно пустой ответ.
2. Так, всё таки настаиваете на БУНТЕ? Вопрос звучал, о смене нынешнего режима. Его поменять можно тремя путями:
1. Выборы;
2. Бунт;
3. Оккупация.
Про оккупацию и думать не хочу, выборы Вы сами отвергли. Значит я оказался прав и ваше всё ЭТО РУССКИЙ БУНТ?! С чем вас и поздравляю.

Примечание:
Бормоглот, я могу себя полагать дурнем, но если возникнет вопрос о вас, то я могу вас вообще полагать опарышем. Так. что нелепо это и по детски. Гнилые отмазы человека которого припёрли в угол. Полагаю содержательно вам сказать больше нечего, можно закрывать вопрос?!

Примечание:
Бормоглот. Я перешёл на личности? Я стал копаться в вашем профиле? Касаясь моего отношения к вам. то почему я должен его скрывать?

Содержательно можно ответить на первый вопрос. Ответа то нет, утверждаемое вами, выглядит ну просто смешно. Хотите действительно выяснить долготерпение русского народа. Сходите на политфорум. Там вам кто то кратко, кто вывесив простыню ответит на ваш вопрос. Здесь же такие вопросы просто смешны, иначе как попытка агитации и тролинг они не смотрятся.

Примечание:
Случайно у меня детей нет. А не случайно есть.

Примечание:
Зачем? Я вас не тороплю, хотите хоть неделю размышляйте.

Примечание:
А почему они мою заботу о их будущем оценить отрицательно, а ваши призыву к БУНТУ положительно? Может по тому. что во время бунта дети первые жертвы?!

Примечание:
Гапон, это эмоциональная хотелка, а не логический довод.
Ответы:
Каждый человек имеет право на свое мнение и ходить на те сайты что хочет.
Дополнение #1
Скоро от минусов будешь рыдать.
1.К правительству за которое он не голосовал я имею полное право относиться как угодно страна демократическая и я имею полное право выражать свое мнение.
2. Страна и сейчас катится к чертям собачьим ( надо только глаза открыть). О народе заботятся?? ( не хотелось бы обижать но по моему мнению вы либо слишком молодой и не знаете что на самом деле происходит в стране либо как и говорил ранее прикрываете правительство (может они вам приплачивают за pr)) Почему я так говорю? Например я крайне негативно воспринял новость о том что все бюджетные учреждения должны будут зарабатывать самостоятельно  (согласно закону номер 217 http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=90201) если не понимаете чем это светит объясню
Я крайне негативно отношусь к пенсионным "реформам"  я могу долго продолжать приводить факты как ваше драгоценное "работает во благо"
и прочая и прочая..
Собственно у вас в статусе все отражено "Дурень но иногда можете быть полезным"
Я вам не запрещаю закрывать или открывать вопросы, к чему вы там кого приперли ? Судя по вашему стремлению перейти на личности я был абсолютно прав в своем высказывании о возрасте.
На какую тему вам содержательно ответить?
Хотя бы один вопрос задайте, а не пытайтесь навязать свою больную точку зрения мне. У меня достаточно терпения.
К стати задам еще один простой вопрос ( ну а вдруг как говорится) у вас случайно детей нет?
Да, еще один момент, вы там хоть как то сигнализируйте что напостили тут , системы оповещения пользователей при (дополнении к вопросам тут нет).
По порядку : 1.Стремление перейти на личности очень и очень хорошо прослеживается.2.А вы мне запретите что либо делать :-)  Меня абсолютно не касается ваше обо мне мнение ожете с ним хоть плакат сделать и на улицу выйти ))
Я на него ответил. Если вы настолько глупы что не можете его понять мне вас искренне жаль. И причину закрытия темы я так же объяснил для личностей особо одаренных.
Мне более непонятна ваша реакция, дико-агрессивная чуть ли не с пеной у рта причем даже не пытающаяся вникнуть в ответы и суть их. Такое возможно только у фанатично настроенных молодых людей. И в этом я похоже опять прав.
Надеюсь неслучайные дети оценят заботу родителя в будущем ( если оно конечно будет ;-)
сейчас вижу иное о стране и народе стали заботится, как умеют конечно, не хуже чем в тех же штатах. Да совершают ошибки? Да коррупция. да много чего плохого, НО в худшую сторону от других правительств мира не отличаются.
доводы желаете?? на здоровье - что такое государство?
каждый человек рожден свободным и сам себе хозяин, никто не в состоянии подчинить человека без его согласия.
основанием права могут служить только договоры и соглашения.
основой любой законной власти среди людей могут быть лишь соглашения: законная власть возникает в результате добровольного соглашения свободных и добродетельных людей. При этом божественное происхождение власти отвергается;
свобода и равенство  обеспечивают объединение народа в неразрывное целое (коллективную личность), интересы которого не могут противоречить интересам частных лиц;
суверенитет принадлежит народу. При этом народный суверенитет понимается как общая воля народа. Он неотчуждаем и неделим. передаваться может власть, но никак не воля;
народ имеет право не только изменить форму правления, но и вообще расторгнуть само общественное соглашение и вновь возвратить себе естественную свободу;


14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.