Ответы:
В зависимости от того, какая была бы плата.
Но скорее всего - навряд ли... Пользовался бы яндексом или рамблером.
Гугл конечно хорош, а его бесплатные сервисы незаменимы...
Что касается именно поисковика - думаю мало кто стал бы платить. Это по-моему возмутит большую часть интернета.
Я бы точно не стал...
Не знаю, насчет почты бы подумал.....
Гугл имеет множество сервисов среди которых очень многие имеют статус лучших, я вообще не понимаю почему это до сих пор еще бесплатно)) Я бы стал платить деньги, если бы цена была приемлимой!
нет, потому что нет ничего незаменимого
Конечно нет!
Он не настолько отличается от других, чтобы имело смысл платить за его использование.
Что делает с людьми желание выиграть ноутбук...
Фу, позорище, прости Господи!
Если бы он стал платный, то наверно очень не дорогой. Наверно стал бы, Яндекс он дополняет хорошо :)
Vokati
Вам ведь никто не мешает так же участвовать в конкурсе. Задавайте вопросы и я буду отвечать на Ваши вопросы по делу.
Нет, поскольку Гугль стал бы неконкурентоспособным и быстро бы разорился.
OnLine-BELARUS,
нет никакого смысла в вопросах ради самих вопросов.
Вам нужен не ответ, Вам нужен ноутбук.
To Vokati
В любом соревновании и в любом конкурсе есть желание победить. Почему же тогда я не должен участвовать ради победы? Я участвовал и в прошлом конкурсе,и участвую в этом. Правилами конкурса не запрещено отправлять различные серии вопросов и таким образом, я хочу выяснить для себя лучшую серию. Не удивлюсь, если кому нибудь достаточно будет одной серии для победы. Что Вы скажите тогда этому победителю?
нет
но за некоторые другие сервисы: аналитикс гмаил вебпикаса может быть......
Единственное на что мог бы тратить деньги, это gmail. И то в виде чисто символической платы. Без поисковика обойдусь, хоть и пользуюсь часто. Но сомневаюсь что так будет, так как появятся бесплатные варианты и ничем не хуже. У гугла и так денег нереально много, зачем им это:) На одних баннерах они могут срубить огромные деньги при желании, но ведь не делают этого.
Люблю их продукты, потому что сделаны качественно и удобно юзерам, но границы есть везде:)
OnLine-BELARUS,
то, что я скажу победителю, зависит от вопросов победителя.
Что же касается лично Ваших вопросов, то они засоряют сервис
в лучших "гостевых" традициях. Гости тоже не нарушают никаких правил,
когда задают "тупые" вопросы, но они, хотя бы, задают их из "тупости",
а не из алчности. Задавайте себе на здоровье свои вопросы,
я совершенно не против. Я лишь пытаюсь Вам объяснить,
что Вы выставляете самого себя в невыгодном свете.
Количество звездочек и ноутбуков на выгодность этого света
никак не влияют. Удач!
Зависит от формы оплаты и предлагаемого за них сервиса.
К примеру, при нынешнем уровне услуг и учитывая наличие сильных конкурентов (те же Yahoo! и Microsoft) абонплата порядка $5-10 в месяц меня не напрягла бы, но заставила задуматься, на сколько мне нужен именно поисковик Google, а $10-12 в год - просто заплатил бы, и не парился.
Относительно других сервисов Google - мне пока достаточно бесплатного их функционала, но за уже существующие готов платить $10 в месяц, больше - буду искать альтернативы.
To Vokati. Я могу бы не задавать вопросы сериями, но условия конкурса таковы, что бы вопросы были заданы именно в этом формате.
Хотел бы у Вас узнать - почему Вы не задали за год ни одного вопроса? Все ведь не возможно знать.
to OnLine-BELARUS
Лично мне Ваши вопросы интересны, вне зависимости от конкурсности. Они дают возможность задуматься и определить свою точку зрения, позицию на темы, которые в обычной жизни "обходишь стороной".
Да и как реклама конкурса они служат очень даже неплохо (а то пришлось бы давать объявления заметно чаще, надоедать лишний раз). За что отдельное спасибо! :-)
OnLine-BELARUS,
я не задал за год ни одного вопроса,
потому что не могу пока придумать такой вопрос,
ответ на который мне было бы проще всего получить именно здесь.
Большая часть интересующих меня вопросов, если я задам их тут,
вообще останется без ответов. Хотелось бы, чтобы ситуация хоть когда-нибудь
изменилась. Именно поэтому я все ещё на этом проекте - жду хороших вопросов,
хочу кому-нибудь реально помочь. Иногда, очень редко, это удается.
На других проектах это получается значительно чаще.
поисковики все больше позиционируются как рекламные площадки, они никогда не будут платными (именно поисковый сервер)... а если кто-то сделает платным свой поисковик, то он сразу станет неконкурентным, потому что никому он тогда не нужен будет... ну или почти никому
Бывают случаи, когда найти какую либо информацию проблематично (по крайней мере на первых 3 страницах поиска).Я с этим часто сталкивался и это касается всех поисковых систем, хотя качество поиска гугла заметно выше конкурентов. Как правило по большинству тематик в топе находятся сайты продающие товары либо услуги, и если б в поиске была возможность указать что я хочу найти (товар,информацию,адрес....) а еще лучше что б поисковая выдача разделялась на вкладки с возможностью настройки, например набираете "компьютер apple" и в результате на одной вкладке сайты (страницы) с товарами, на другой с информацией и т.д. Т.е. если люди будут находить именно то что они ищут, причем без лишнего гемороя, то за это можно заплатить.
Привычка - вторая натура. Стал бы :)
Смотря как это было бы организовано. Если плата за все сервисы, то заплатил бы. При условии, что плата ~10-20$ в год. И если платить можно было бы при помощи WebMoney или Я.Деньги. Другие способы мне не подвластны.
естественно нет. зачем, если есть бесплатная алтернатива?
В отличии от половины предыдущих ответов, постараюсь ответить на вопрос.
Конечно же нет. Уникальных вещей нет, для всего можно найти замену.
Перестал, но сам факт того что это случится ничтожно мал ;)
-
На 30 сентября 2007 года Гугл сообщил о доходе в 4.23 миллиардов долларов США, что на 57 % больше по сравнению с третьей четвертью 2006 и на 9 % больше по сравнению со второй четвертью 2007 года . Информация предоставлена в соответствии с ГААП, не учитвая TAC. В третьей четверти 2007, TAC насчитывал 1.22 миллиарда $, или 29 % всех рекламных доходов.
я бы люде перестал бы пользоваться интернетом в целом, потому как без Google мы некуда, так сказать =))) а так платить бы не стал и думаю это потребило бы многих пользователей интернета...
На это вопрос нельзя дать один ответ. Вопрос не в тему....
17 лет назад