Ответы:
"""За границей в Англии и в других странах, где всякая мать кормит своего ребенка только грудью и не знает никаких сосок и не употребляет их, в странах из 100 новорожденных не доживает до года только 9, 10, 12 человек, а у нас в России из 100 новорожденных не доживает до года 33, а местами даже 60 человек. Что губит этих 20 и более лишних детей, умирающих на каждую сотню? Страшно сказать. Но это так. Погубила миллионы детей и губит еще тысячи и тысячи – ничто иное, как соска, как дурацкий обычай давать детям соску. Мало того, что за границей меньше мрет детей, чем у нас, у нас в России среди Татар детей мрет в половину, а то и втрое меньше, чем у нас. А отчего? Только от того что у Татар по закону Магомета каждая мать должна кормить ребенка ничем иным, как только своей грудью. Пора бросить этот дурацкий и жестокий обычай, губящий миллионы детей. Нечего ссылаться на дедов и прадедов, на бабок и прабабок. Что они не глупее нас были и что так велось веками, а мы станем переменять. Пора перестать говорить так: мудрость людская как была, так и есть не в том, чтобы делать то, что предки делали. Если бы было так, то мы до сих пор бы людей ели, как наши предки. Мудрость в том, чтобы из того что делали люди, выбирать хорошее и следовать ему и откидывать дурное и переставать его делать. Соска. Пустое дело, кажется. «Как делали бабки, так и мы взяли тряпочки, наклали каши, пососали и сунули в рот ребенку. Что же плохого? И мы так росли, сосали соску. Отчего же и нашему ребенку не сделать? Бабы старухи там как знают так и делают». Так скажут отец и мать про своего ребенка. Но так они могут говорить, пока они не читали, не слыхали того, что написано здесь не для обмана, не для своей выгоды, а из жалости и любви к людям, к святым младенцам, которых посылает нам Бог и которых мы губим по невежеству. Мы могли так говорить пока не знали, но теперь когда знаем и знаем верно, тут спора быть не может: записано, сколько мрут детей при сосках и сколько без сосок. Оказывается, что при сосках втрое больше. Спора нет, дело ясно. И не может ни мать сунуть соску своему детищу, если она не хочет его смерти, ни отец допустить то, что его ребенок лежит в зыбке с тряпкой во рту, с той тряпкой от которой половина детей должна умереть. Не то отец, всякий добрый человек, войдя в дом и увидя ребенка с соской, должен вынуть ее изо рта младенца и сказать матери про то зло, которое делает эта соска.
Соска убила на Руси людей больше, чем чума и холера и все болезни. Надо вооружиться против нее и помогать друг другу уничтожить ее."" :)))
Соска развивает сосательный рефлекс и работу мозга. Каким именно образом - не знаю, но ещё в советские времена были проведены исследования, и по этой причине родителям сильно не рекомендовалось "отучать" ребёнка от соски. Советовали дожидаться когда сам перестанет. Возможно, из за работы соответствующей мускулатуры улучшается кровообращение.
Соска губит людей, поубивав больше, чем чума и тэдэ. Какой бред. Вы с чего это взяли? Кто вам сказал, что в Англии поголовно грудное вскармливание? Ничего подобного. Лучшая выживаемость- банально лучшее качество жизни, системы здравоохранения, питания наконец. А выживаемость на Руси, "до сосок", была катастрофически ниже нынешней.
А что делать, если молока нет? Миновав соску, сразу мясо давать?
В соске мало хорошего. Это НЕОБХОДИМОСТЬ. Есть возможность не давать- не давайте. Вредна соска прежде всего тем, что с ней ребенок получает молочные смеси, а не молоко. Еще отрицательным влиянием на прикус. Еще привыканием. Поэтому если давать, то хорошие смеси, хорошие соски. Так что вредно, да, но если нет молока и изо всех сил не давать соску, это еще вреднее
И я, и мои братья-сестры, и мои дети, и дети их детей - все росли с сосками. Соска по-английски - pacifier - умиротворитель. Соска хороша для ребенка, если ему с ней хорошо. А то, что написано про смертность и законы Магомета - бред или больше.
По моему, и не добро и не зло.
Не путайте соску и пустышку. Пустышку можно давать при беспокойстве, крике. Тут как говорится, выбирается меньшее из зол. Соска для кормления.
2 FAV
Вы предупреждайте, что статья из 19-го века!
А я дал ссылку, в которой русским по белому написано:
Лев Толстой. Полное собрание сочинений. Том 27. Произведения 1889-1890 гг. Государственное издательство художественной литературы
Непонятно, почему здесь критикуют классиков!
Соска (вернее, как сказано выше - пустышка) ни зло и ни добро. Это просто достижение цивилизации, как лифт.
Я думаю, решать ребенку: моя дочка соску не брала с рождения, не взяла и позже - и ничего страшного с ней не случилось: она у нас хорошо развита во всех направлениях. Меня же не сильно напрягало давать ей грудь.
Отучение от соски - обычно болезненный процесс для всех. А вот не отучать - и в 4-5 лет ребенок будет бегать с соской? По-моему, это уж точно ненормально...
В результате, по-моему, без соски меньше проблем для всех :)
1. Пустышка в раннем возрасте (до года)
18 лет назад