Что такое Бог?
- Бог- это свод высших законов природы по отношению к человеку, которые для простоты называют одним словом- Бог.
- Христос (сын божий)- это человек, который эти законы впервые сформулировал.
- Там, где люди не подчиняются этим закона, т.е. Богу, появляется сложный комплекс социальных болезней, которые для простоты, как антитезу Бога, называют одним словом- дьявол.
- Учение Христа- Евангелия указывает путь спасения от этих болезней (социальных)
Поэтому это учение и называют Блогая весть, а Христа- Спасителем.
Примечание:
Klen77- В оригинале написано "законы природы по отношению к человеку" Согласитесь, что это совсем не то, что цетируете, вернее искажаете, вы, а именно "... законы природы для человека". Ну а по существу, законы природы существуют. В данном случае автор называет высшие законы природы, т.е. законы жизни и верхушка их, социальные законы. Думаю, что не надо объяснять, что для человека высшими законами являются ни только физические законы, но и социальные. Не следует путать их с законами, например, уголовно-процессуальным и пр. законами, которыми общество (государство) пытается регламентировать взаимоотношения людей в социуме.
Примечание:
"SerWilmc" и "Если что пиши в ДС". Ну ребята вы и даёте. Особенно это не к лицу профессору, т.е. "SerWilms". Это элементарное верхоглядство. Хочу Вам сообщить (намеренно этого не делал, хотел проверить реакцию знатоков и убедился в предположении), что это не я написал, эта цитата из книги одного из самых образованных, умныхи и знающих о чем писать, человеке- Григории Климове. Рекомендую почитать его книги. Думаю, что тогда валюнтаристского задора и нигилизма у Вас поубавится.
Примечание:
Уважаемая "Vitia" я не столь катигоричен, как Вы (хотя в некоторой степени согласен с вами) и считаю, что каждый имеет право на высказывание своего мнения. Правда не в такой форме, как "суперумница" "Klen77". Давайте спишим его горячность и гипертрафированное самомнение на молодость и некоторые огрехи в воспитании (если же виной не молодость, тогда это очень плохо).
Но меня удивляет другое. Он ни как не отреагировал на мою ремарку по поводу того, кто является автором, приведённого мной суждения, а предпочёл "уколоть" вас и ещё раз пнутьть Г.Климова.. Из этого можно сделать вывод, что не истина в этом вопросе важна для него. Он для себя уже всё решил. Цетирую его- "... у человека редкая каша в голове" (на аватаре вроде бы богослов, а выражается он как стряпуха). Повидимому он считает себя оракулом. Да что там оракулом, берите выше- мессией.
Уважаемый "Klen77Э", если эта моя ремарка показалась слишко несдержанной по отношению вас, простите меня ради Бога, но в этом есть доля и вашей вины.
Примечание:
О "klen77" сколько экспрессии и кулинарных добавок в виде хрена в вашем послании. Горячитесь, значит не до конца уверены в себе. Удивительно, как вы участвуете в диспуте, не читая до конца то, что пишет, в который раз, оппонент. Вынужден ещё раз уточнить. Я привёл суждение умнейшего и очень эрудированного человека, писателя и исследователя Г. Климова. Проникнитесь последней фразой.
С уважением. А.
Примечание:
Klen77- да не обсуждаю я Вас. Знать я Вас не знаю и нет желания токого. Я пытался, к сожалению тщетно, оторвать Вас от плиты и подвигнуть на благое дело, подумать над тем, что зотел выразить автор фраз, которые я привёл дословно. Но Вы предпочли развдавать плевки туда-сюда. Вы пишите, что у Вас есть своё мнение по вопросу, который я попытался вынести на обсуждение. Но кроме хамства я у Вас ничего не прочёл. А жаль.
Примечание:
Помпея Неновопользаванная- Хочу доставить Вам довольствие. "ЦЕТИРУЮ !!!" Надеюсь потрафил Вам..
А тепеть по существу.Когда нет Оргументов ("О" для того, чтобы ещё больше удовлетворить Вас), лучше помолчать, а не опускаться до "сам дурак".
Примечание:
Мне жаль, что не получилось нормального диспута. Такие господа- проффесора ("Помпея неновопользованная" успокойтесь, я написал "проффесор" потому, что на Украине уже один такой есть), как мне кажется, перевели диспут на столь животрепечещую тему, в заштатную перепалку. Не зная что сказать, один "ударился" в кулинарию ("жидкая каша"и специи в виде хрена), другая, пытаясь мелочно уколоть, стала тыкать меня носом в мои орфографические ошибки. Мелочно это ребята.
Ну а теперь выскажу свою позицию.
Как мне кажется, автор, приведёных мною строк, попытался "примерить" современного молодого человека (нигилизи и "сам с усам") с религие. С этой целью он и осовременил взгляд на самую важную проблему человечества. Я не могу оценить, получилось ли это у него или нет. Поэтом и обратился в членам ВиО.
Но,к сожалени., вышло то, что вышло.
Примечание:
"Свяжите вопросы и ответы"! Я Вас приветствую. Ну наконец я дождался вдумчивого, аргументированного, с элементами анализа, ответа. Хотя с некоторыми Вашими тезисами не согласен.
Ну, например, с тем, что веру в бога вы характеризуете, как разновидность рабства. Истино верующий не тяготится веры, с ней он живёт (несмотря на то, что грешит). Она, напротив, даёт ему спокойствие и веру в бесмертие (Пусть только души. К тому же, например, христианство на первое место ставит именно её- душу). А вы не задумывались, почему в Америке так много психоаналитиков? А потому, что человек отвернулся от Бога и... ощутил пустоту и страх в душе. Вот и побежал он за успокоением к ловцам душ, которые, кстати, берут за свою "работу" немалые деньги. А попы всё тоже самое делают бескорыстно.
И напоследок. Я не верующий, вернее только в начале трудного пути к вере. И дай мне Бог осилить этот трудный путь.
Примечание:
Уважаемый "Свежие вопросы и ответы". Ну, во первых, удачи Вам в США. Приведённые Вами примерыне не могут быть основанием для обобщения. Эти примеры из вашей жизни и они ценны тольлько для анализа становления только вашего характера и, по большому счёту Вашей жизни, судьбы. Наверняка подобное могут рассказать многие о своей жизни. И всё же это частные случаи.
Религия не просто так возникла. Она должно была обязательно возникнуть. Обязательно! Существование человечества на земле сопряжено с невообразимым количеством событий, которые пугают человека (инстинкт самосохранения один из самых сильных) и никуда от этих страхов не деться. Так вот, религия является "отдушиной", которая не дает человеку сломаться. Конечно есть люди и их великое множество, которым религия "по барабану". Но это ни о чем не говорит. Это просто "исключение из правил".
Вы написали, "Вы пытаетесь закрыть глаза, полагаю из- за страха, неуверенности". Думаю, что Вы ошибаетесь. Я подошёл уже в такой возрастной катигории, в которой все страхи уже позади и "пена давно осела". Созерцание и осмысление, вот сегодня мои основноые занятия. Мне кажется, что мой возраст, возраст критического осмысления бытия и, как не странно, поиска смысла жизни. А цитаты, которые я привёл в своем вопросе, это всего лишь попытка выяснить реакцию молодых людей на современную интерпретацию религиозных догм.
Не уверен, что чётко изложил свою цель. Но чего-то сегодня плохо у меня с анализам.