Ответы:
ИМХО, он принес пользу телеканалу для повышения рейтинга, а в остальном... повторю мой комментарий со ссылки [1]
кому-то принёс явно. Ведь этот кто-то освоил бюджет, раскрутил событие как "голосование века", заработал на рекламе. Вобщем, кто-то дачу себе построил на этом деле... или чего побольше...
А что касается народа.. А какая ему разница? 1 место у Сталина или 3 ? Деяний (как плохих так и хороших) это не изменит, памятников новых не поставит, уровень знания истории у простых людей не поднимет, и уж тем более не повысит уровень самосознания... Зато видно, как реклама бренда "Александр Невский™" влияет на массовое сознание. Вобще затея глупая. Как сравнивать поэта и полководца? По росту что ль?
Обычный бизнес на телевидении.
Мне принес. Никогда не был силен в истории, а то, в каком виде преподносили информацию о кандидатах на "Имя России" участники телепроекта мне очень понравилось. Да и, как бы попсово это не звучало, приятно было посмотреть, как умные люди (можно сколько угодно называть их наглецами и ворами, но в уме им не отказать) обсуждают интересных личностей.
В результат не верю. Не мог Столыпин обойти Романова, Суворова, Ленина, Сталина.
Любой подобный проект делается с обязательным условием привлечения денег и роста популярности. Помимо этого, на мой взгляд, "Имя России" создан для популяризации отечественной истории. Скорее всего, были и другие цели.
Оценивать реальную пользу от этого мероприятия, я бы пока не рискнул, ибо встаёт целый ряд нетривиальных вопросов. Что реально отражают итоги голосования? Возможны ли технические ошибки и фальсификации в процессе голосования? После участия в этом проекте рядовой обыватель действительно начнёт интересоваться историей или запомнит лишь пару стандартных клише?
проку не больше чем от передачи аншлаг
Один из видов социальной рекламы. Победители также расставлены в порядке сегодняшних приоритетов власть придержащих. Сейчас у нас любят искать ПАТРИОТИЗМ в средних веках (вспомните перенос праздника 7 ноября на 4 ноября). Вот вам и победитель.
Второе место можно было отдать Николашке, но решили, видимо, что Столыпин будет более уместен. Всё-таки вроде как РЕФОРМАТОР. А реформы мы сейчас рекламируем.
Ну и на третьем месте - то, к чему так стремятся наши властители, то чего так не хватает в стране - СИЛЬНАЯ ВЛАСТЬ и ПОРЯДОК.
А вообще, если не обращать внимание на результаты, затея полезная. Если в результате этого шоу несколько человек узнали больше об истории своей Родины - уже хорошо.
16 лет назад