Ответы:
Всё познаётся в сравнении. Задай вопрос сдесь, задай там. Получи ответ сдесь, получи ответ там. Сравни и сделай для себя выбор.
Хех)) Я этим и занимаюсь сейчас, а на мой вопрос вы не ответили.
Объективные преимущества? А они есть?
как сказать, у мейл ру все проэкты выходят недоделаными, сырыми, а то, что делает гугл всегда качественно и удобно
Мне тоже интересны объективные преимущества. Подписываюсь на ответы.
Разве что. Даже с гостями здесь аудитория приличнее.
2 simplyv
Это как посмотреть. Смотрим здесь: гости/юзеры
Гости (60%)
В основном откровенно тупые вопросы (8 из 10)
1 из 10 нормальный
еще 1 на уровне игры/приставки/чувства
Вот так. На вопрос "Яичница. Из скольких яиц готовите Вы? " На мейле за 15 минут было дано 15 ответов. Здесь-2.
А еще 12 из произвольно просмотренных 80 были откровенно расистского содержания.
На вопрос "Что за жест сделал Павел I?" FAV'у понадобилось 10 минут 41 секунда, чтобы дать правильный ответ. На мейле на это ушел год, даже после которого не появилось ни одного вразумительного ответа.
=Спасибо. А есть ли у вас какие-либо идеи по этому поводу?=
Пожалуйста. :о)
2 Witch
Не только академики)) Не самый лучший признак для отбора. Лучше сказать: "Активные пользователи, которым не безразлична судьба проекта" ;)
А то вас и D_G нужно, как минимум включить, а вы под категорию "академиков" не попадаете ;)
=Так а какие преимущества?=
Пригашенные эксперты (или как они называются) там более интересные люди.
2 Witch
Ммм, а там приглашенные эксперты есть? И кто, например?
=И кто, например?=
Анатолий Вассерман[1]
Артемий Троицкий [2]
Пауло Коэльо ( когда был в Москве) [3]
Сергей Жуков (певец)[4]
=а там приглашенные эксперты есть?=
Они там называются гости. :о) На объективное преимущество потянет?
Преимуществ нет. Надоело - бросил.
2 Belko
Надоело-бросил - это чисто субъективная оценка ;)
2 Witch
Хотя нет, Жукова нам можно было и не приглашать. Я, наивный, думал: "Ух ты! Вот это мейл! Даже великого хоккеиста пригласили!". Хех) Пока по ссылке не перешел) Мейл он и есть мейл) А вот остальных хотелось ыб увидеть и пообщаться (хотя бы на сервисе). А Васермана можно особо и не приглашать:ъ
1) он не узкопрофильный специалист и спрашивать у особо нечего
2) спросить можно и сейчас-он скрывается под никами большинства экспертов, его любимые аккаунты- FAV и drk))
17 лет назад