Ответы:
потому что тупы некоторые мужики.
и девки такие бывают. не расстраивайтесь.
выбирайте правильную модель поведения для своих деток. ничто вам не мешает сделать это.
Рискую потерять баллы, но скажу откровенно. Если это вопрос из вашего личного опыта, то вам просто не повезло с кругом общения.
Он так "виртуально распределил" обязанности. Вам - семью, ему - работу. Это нормально.
Проще его понять и не обижаться. Это не значит, что он не любит вас или детей.
А эгоисты - все. Другое дело, что не все хотят это признать.
Потому-что люди разные. Некоторые такие, некоторые другие... Я уверен что существует немало чёрствых женщин тоже.
Скорее всего, дело в том, как конктретного мужчину воспитывали и учили с детства, что он видел в своей семье. Дети подражают родителям и это навсегда может остаться основой поведения.
Craiqser
Я с вами согласна. Но это при условии что жена не работает или работает на менее ответственой работе.А когда ответственость равнозначна и загрузка на работе то тут такая модель не подходит.Это не женщина уже получаеться, и долго так вынести нельзя можно просто свалиться в один прекрасный момент.А вот мужчина этого не понимает .
Вообще у мужчины природа такая: создать потомство и прокормить его.
Мужчина - это охотник, кормилец и сильный человек, который защитит свое потомство и мать потомства.
2 Mirazh
Вооот, в этом и причина. Раз вы тоже работаете, то, конечно же, такая модель семьи недопустима (при условии, что дети еще маленькие). Вариантов остается немного:
- Кому-то из вас перестать работать и увидеть нормальную семью, но с меньшим достатком;
- Терпеть текущее положение (продолжать "насиловать" себя) и надеяться, что вы еще сколько-то продержитесь;
- Пытаться "исправить" мужа. Но для этого надо "перевернуть мир".
1) Sprositj u nego - po4emu on tak postupaet, dolzen ze bitj vrazumiteljnij otvet
2) Virazitj svoi ne dovoljstva normaljnim ponjatnim jazikom, a ne kri4atj ili sljozi litj
3) Postavitj uslovie...(ujdu s detjmi, najmu njanjku, budu sidetj doma..smotrja ot va6ego otno6eniaj k nemu i ot polozenija semji i ot ego "vrazumiteljnogo otveta") Prosto nado samoj postavitj celi - dobitsa ih, a ne ...
Vob6emto -e sli on ne na odno uslovie ne saglositsa, i vo6e pokazet tipo .. 4to za gluposti ti govori6..i vsjo ostanetsa po preznemu, nado uhaditj! Sna4alo boljno i oo4enj trydno - a potom komfortno - ziznj odna nado umetj prozitj dostojno, i ne o 4om ni zeletj - no eto kone4no krajnij slu4aj.. (mozet zestoko)
- Кому-то из вас перестать работать и увидеть нормальную семью, но с меньшим достатком;
toestj zen6ine - a esli ona ho4et rabotatj ..eto toze znaete li zertvovanie soboj//
esli kone4no oan ne protiv - to da :)
У меня чаще всего такое поведение вызвано обидой на жену. И тогда никакие распросы почему ты так себя ведёшь не помогут. Просто надо угадать, чем эта обида вызвана, и устранить причину.
Возможно, в Вашем случае это не тот вариант. Но если такое поведение имеет место не всегда, а время от времени, то вполне возможно, что это оно и есть.
>Почему некоторые мужчины в семье.... не занимаються детьми?
О! у Вас несколько мужчин в семье, а от скольких из них у Вас есть дети?
>мужчины в семье не помогают,не жалеют(даже когда болен
О! Вы, оказывается, тоже мужчина?
Круто, где регистрировали однополый брак?
В Голландии или Австралии?
Ответ на этот вопрос надо искать при комплексном рассмотрении многих причин, которые приводят к таким последствиям. Во-первых такая ситуация сложилась далеко не сегодня и отношение к семье поменялось достаточно давно. Более или не менее правильное отношение к семье было в до революционном обществе как в высших слоях, так и в низших его слоях, это считалось нормальным и это было предметом гордости любого мужчины. После революции, гражданской войны стоит вспомнить хотя бы идеи, продвигаемые Коллонтай, фактически сводящиеся к тому, что все должно быть общее и мужчины и женщины, а семья все-таки это индивидуальная форма жизни, а не коллективная. После этого, среди, на тот момент молодой части, населения понятие семьи поменялось,а по отношению к детям в то же время была идея сделать их вообще общественным имуществом,то есть чтобы дети не принадлежали своим родителям, а государству или коллективу. Теперь представьте, хотя эти все деструктивные идеи и не воплотились в жизнь, но их некоторый след остался, который и стал плодить свои результаты. Даже в советском обществе отношение было к семье совсем не то, которое пыталось выдать за действительность власть и наши родители. Стоит просто пообщаться в откровенных разговорах тем кому сейчас 40-50 лет, или вспомнить фильм "Москва слезам не верит", только одна из трех героинь жила семейной жизнью, одну бросил беременной ухажер, третья развелась и ждала халявы,то есть для нее брак не был основной мотивацией. В настоящее время, помимо всех проблем из прошлого прибавилась еще и продвигаемая пропаганда потребления, но об этом написано очень много, но суть проста, от семьи потребить нечего, семья требует обратного только отдачи от всех участников, а это не интересно никому, особенно мужчинам, а самое главное, что семья требует отдачи не столько материальной, как все любят говорить, особенно наши родители и тв, а моральной, просто попробуйте задать вопрос,что проще дать например 5 т.р. на воспитателя или копаться в глубинных причинах поведения ребенка или правильно его формировать, я думаю большинство отдаст 5 т.р.. На этом завершу, но ответ можно расширять и надо расширять и обсуждать, может быть тогда, хотя бы у единиц что-то сдвинется в положительную сторону.
17 лет назад