Ответы:
одно вовсе не влечет второе
Умный человек может быть наивным из-за незрелых взглядов на мир или недостатка опыта. Взрослые умные люди вряд ли будут наивными
глупый это глупый. наивность совсем не означает глупости. наивный человек доверчив, верит в свои истины и идеалы, которые для этого уродского мира, возможно, просто смешны, и, действительно глупы. ребенок тоже наивен, но вовсе не потому, что глуп, а потому что, еще не познал всех ужасов мира, он ведет себя так, как в принципе должен вести себя каждый, - говорить ответственно. он доверяет словам людей, потому что, слова очень важны и сильны. возможно наивный человек также альтруист, или живет своими иллюзиями, например как бабушки, которые верят своим внукам-тинейджерам, они им верят и не видят реальности, или не хотят ее видеть. ниавность сама по себе не плоха, но в современном мире опасно быть таким. таких людей используют без зазрения совести.
Академически умный человек часто наивен и беспомощен в жизни. Вроде и не глупец, а смотрит на мир как дитя
Дополнение #1-А может и не быть.
Дополнение #3-Наивность иногда бывает симпатичной,и по-этому неглупой,но не всегда и не всем удаётся и иногда никогда.Глупость всегда и всем несимпатична.
Дополнение #4-Да чего?Давайте минусовать?
Дополнение #5-За справедливость.
Дополнение #6-Поздраляю.Вы выиграли.
Дополнение #7-Только осталось узнать что,где,когда и куда.
Здесь выигрывает хозяин казино.
Дополнение #9-Конечно всё.Тут все всё всегда выигрывают.ВИО-это самый лучший сайт.Здесь самые лучшие пользователи,администраторы и модераторы.
Я тоже не спорю.Все по справедливости заминусовали.
Наивный человек можетсчитать себя таковым, а глупый - нет...
глупый человек вредит себе по большей части сам, а наивный - с помощью других)))
Наивный человек может нам симпатизировать, потому что он простодушный, обнаруживающий неопытность, неосведомленность, прямой и невинный, простой, простодушный, простосердечный, милый за простоту, привлекательный простотою.
Глупый же человек может быть с ограниченными умственными способностями, несообразительный, бестолковый человек. А также не обнаруживающий ума, лишенный разумной содержательности, целесообразности.
Наивный - не есть глупый, хотя глупый зачастую наивный. Например, восемнадцатилетняя девушка, ждущая принца на белом коне - наивна, а тридцатилетняя женщина, ждущая принца на белом коне - глупа.
Иначе говоря, наивный человек имеет какие-то независимые утопические взгляды, из-за которых он может стать доверчив, может неверно трактовать некоторые аспекты мировоззрения, однако это лечится и достаточно просто (чаще всего, течением жизни). Глупый же человек не может адекватно воспринять какие-то вещи в силу собственного интеллекта, а вернее, его недостатка. Т.е. наивный - ещё не значит тупой, а глупец - как правило... (тем не менее, тоже лечится простым обучением)
Глупый тот, кто глупо поступает, вот и всё :-)
У него есть шансы понять, о чем говорит Хокинг.
Наивный человек склонен доверять людям, а в остальном может быть очень умён. Яркий пример - князь Мышкин ("Идиот"), он просто живёт в своей (христианской) системе ценностей, но может хорошо понять и любого другого человека.
Глупый не вполне может понять умного.
Во-первых, наивный человек может быть глупым, и тогда различий нет.
Человек наивный и умный верит в людей, хотя и иногда разочаровывается; просто глупый, видимо, подозрительный, раз не наивный. Отличаются они, очевидно, умом и открытостью.
Наивный - верит
глупый сам делает и думает что он наивный!
Глупый это с физическими недостатками, а наивный на свою беду здоров как бык. Хотя вообще один хрен.
наивный человек-просто еще не получил нужные знания,опыт(он как чистый лист бумаги-у которого есть возможность привратиться в хорошую книгу))....а глупый человек-не воспринимает знания,он закрыт для нового,живет в своем мирке...
Наивный человек слишком доверчив, но с опытом он перестаёт быть таким, а глупому, даже собственный опыт- не товарищ.(сугубо моё мнение).
14 лет назад