Ответы:
Захудалым журналистом? Ни в коем разе, вы, видимо, пропустили бешено популярные "600 секунд". И приглашают его именно из-за тех заслуг и популярности 90-х годов.
Почему именно сейчас. Ну, наверное накипело, компромата много набралось. А в 2005 он больше времени уделял лошадкам, а не реальной жизни.
А хоть клерикализация началась раньше , страшно всем стало именно сейчас вот и просят на передачах рассказать о светском ,пока россия-матушка не начала сжигать еретиков. К тому же , это в "МасквЭ" его не видно было , а на питерском тв , довольно популярен уже долгое время.
"значит он кому-то выгоден, вопрос - кому?"
Это же очевидно синеголовым пришельцам прилетевшим с далекой звезды и желающих поработить мух-ЦЦ , которые взяли на вооружение святую магию , или как там у вас , конспирологов , творческий процесс происходит?
Совершенно согласен с удивлением, выраженным по поводу захудалости. С советских времен и до сих пор Невзоров остается весьма заметным журналистом. Я сколько угодно могу не разделять его жизненную позицию, но это не отменяет его заслуг, как журналиста.
Соображения насчет "выгодности" - большое заблуждение ленивых людей. Трудолюбивый и находчивый человек обычно находит способы достигать своих целей не нуждаясь в собственной выгодности для кого-либо.
Я знаком с Невзоровым и скажу честно, что Александр Глебович неординарная личность. Ни кому он не служит и его выступления ни кому не выгодны (уж РПЦ точно не выгодны). Действительно Невзоров много видел закулисной жизни страны и вот поэтому он закоренелый реалист и прагматист.
В 90-е годы Невзоров был в первых рядах журналистики. Его телевизионные вещи смотрели взахлёб. Удивительно, почему вам это неизвестно.
12 лет назад